menu

The Da Vinci Code - Dan Brown (2003)

Alternatieve titel: De Da Vinci Code

mijn stem
3,51 (756)
756 stemmen

Engels
Detective / Thriller

454 pagina's
Eerste druk: Doubleday, New York (Verenigde Staten)

In Parijs loopt professor Robert Langdon een afspraak mis met de conservator van het Louvre omdat die kort daarvoor is vermoord. Langdon is de belangrijkste verdachte, ook al omdat de man voor hij stierf zijn naam op de grond heeft geschreven. Hij beseft dat de conservator aanwijzingen heeft achtergelaten die alleen hij kan ontcijferen: symbolen die verwijzen naar de werken van Da Vinci. Geholpen door een agente maakt Langdon zich uit de voeten en begint de speurtocht naar het motief voor de moord en naar de betrokkenheid van het Opus Dei. Want met name de katholieke kerk zit niet op de oplossing te wachten. Ondertussen zitten de politie en de moordenaar hen op de hielen...

zoeken in:
avatar van Freud
2,0
Toch wel een teleurstelling, dit boek. Ik had best wel hoge verwachtingen na alle heisa errond, maar behalve het (veel te) kort stukje dat echt over het "geheim" gaat is het toch niet veel meer dan een doordeweekse achtervolgingsthriller met ongeloofwaardige wendingen en slappe personages. Het leest als een trein, en ook dat vind ik geen compliment. Laat ik dan maar meteen de eerste zijn om de vergelijking te maken: lees in godsnaam De Slinger van Foucault van Umberto Eco, dán pas weet je hoe fantastisch ingenieus historische fictie kan zijn.

1,0
Mensen die hetzelfde plotidee willen lezen Jezus heeft kinderen gekregen, kunnen beter Preacher gaan lezen.

Mensen die een goede complottheorieroman willen lezen, kunnen beter De Slinger van Foucault gaan lezen.

Mensen die hersenloos vermaak willen, zitten helemaal goed met dit boek.

De karakters zijn karikaturen, het plot gaat van cliffhanger naar cliffhanger, en het meest irritant is nog wel dat nu hele volkstammen de theorie van Dan Brown (wat overigens niet eens zijn eigen theorie is) nu voor waar aannemen

1*

een leuk artikel over dan brown's schrijfstijl

2,5
Vreemd boek. Je leest er als een wilde doorheen, omdat het op de één of andere manier zo geschreven is dat je hem moeilijk weg legt. Maar wanneer je de ene blijdzijde omslaat,heb je al geen idee wat er op de vorige stond. Nogal soapie dus. Niet verkeerd om zo nu en dan te lezen, maar veel slimmer wortd je d'r niet van (ook net als soaps...)

2,5*

avatar van eRCee
2,0
Als je multimiljonair kunt worden door drie hyperintelligente figuren te beschrijven die er acht bladzijden over doen om een code in spiegelschrift te ontcijferen doe je iets goed, dat is zeker. Verder de gangbare kritiek: vlot leesbaar maar erg gemakkelijk en goedkoop allemaal. Personages met de diepgang van een schoteltje water en een (Amerikaans) plot dat alles te maakt. Bedroevende ontknoping ook. Kortom: het is wel vermakelijk maar eigenlijk rotzooi. 2*

(Laat Eco's Slinger ook maar hangen btw.)

2,0
Koekebakker schreef:

Maar ik werd behoorlijk moe van telkens maar weer dat trucje: je krijgt een beetje informatie over de uitkomst van een gebeurtenis, maar krijgt pas later te horen wat er gebeurd is. Dat doet hij binnen het boek, binnen ieder hoofdstuk en zelfs binnen haast elke alinea.


Helemaal mee eens, zo'n trucje kan één keer leuk werken, maar in dit boek werd het zo verschrikkelijk vermoeiend toegepast, ik vond het eerlijk gezegt nogal makkelijk, vermoeiend en irritant.
En ja, verder, het is allemaal leuk bedacht, redelijk vermakelijk, maar om nou te zeggen een goed boek, nee. Eerder fijn om gelezen te hebben zodat je weet waar iedereen het over hebt en om te kunnen zeggen dat het aan je slechte verwachtingen voldeed...

4,0
De koning der pageturners, een heerlijk boek om ouderwets in één ruk uit te lezen. Vaak slachtoffer van misplaatst dedain; entertainend en spannend zijn geen vloekwoorden. Het veelbesproken einde doet het boek niet helemaal recht. 4*.

5,0
Ik vind dit boek het beste boek dat ik ooit gelezen heb. Fictie of deels werkelijkheid maakt mij allemaal niks uit. Indrukwekkend en erg beeldend beschreven

Gast
geplaatst: vandaag om 05:46 uur

geplaatst: vandaag om 05:46 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.