Mamma Medea - Tom Lanoye (2001)
mijn stem
2 stemmen
Nederlands
Psychologisch
123 pagina's
Eerste druk: Prometheus,
Amsterdam (Nederland)
De Griek Jason trok naar het barbaarse Kolchis om het Gulden Vlies op te eisen. De despoot Aietes wil het maar afgeven als de jonge Griek een levensgevaarlijke proef kan vervullen. Vrienden van Jason raden hem aan hulp te zoeken bij een dochter van de despoot, Medea, die op het eerste gezicht smoorverliefd is geworden op Jason. 'Mamma Medea" is een moderne bewerking van het klassieke stuk van Euripides.
0
Michael1992
geplaatst: 4 december 2009, 23:03 uur
Via een herwerking van Euripides' Medea probeert Lanoye iets te zeggen over de calsh die tussen twee culturen kan voorkomen, geloof ik.
De boodschap komt goed over maar, hoewel het weer geschreven is met de prachtigste woordenschat en - spelingen, had ik nergens het 'wauw')gevoel dat ik bij Mefisto For Ever en Ten Oorlog wel had.
3.5*
De boodschap komt goed over maar, hoewel het weer geschreven is met de prachtigste woordenschat en - spelingen, had ik nergens het 'wauw')gevoel dat ik bij Mefisto For Ever en Ten Oorlog wel had.
3.5*
0
geplaatst: 1 augustus 2010, 00:29 uur
Geestige herwerking van Euripides, maar de platitudes die Lanoye doorheen 'Mamma Medea' verweeft, doen wat mij betreft toch veel af aan de verfijning van het origineel. Lanoye's verdienste is dat hij het oeroude conflict in een hedendaags kader plaatst, plus een alternatief einde bedenkt dat niet onaardig aandoet. Anderzijds blijft het de vraag of bepaalde bescheiden vulgariteiten (minder geraffineerd, volkser taalgebruik en enkele flauwe mopjes) echt nodig waren.
Of om concreet te worden (in een passage waarin Medea zich negatief (eufemisme) uitlaat over Jason
):
Lanoye
Waarom laat diamant zich wel
Op 't eerste zicht van afval separeren,
Maar draagt de mens geen zichtbaar teken om
De edelsteen te scheiden van de stront?
Euripides (in de briljante vertaling van Gerard Koolschijn)
O, Zeus, waarom toch
gaf u goud dat vals is duidelijke tekens mee,
maar heeft het lichaam van een man geen kenmerk
om de slechte van de goede te onderscheiden?
Het is maar wat u het liefste heeft...maar ik weet in ieder geval wat gekozen.
Of om concreet te worden (in een passage waarin Medea zich negatief (eufemisme) uitlaat over Jason
):Lanoye
Waarom laat diamant zich wel
Op 't eerste zicht van afval separeren,
Maar draagt de mens geen zichtbaar teken om
De edelsteen te scheiden van de stront?
Euripides (in de briljante vertaling van Gerard Koolschijn)
O, Zeus, waarom toch
gaf u goud dat vals is duidelijke tekens mee,
maar heeft het lichaam van een man geen kenmerk
om de slechte van de goede te onderscheiden?
Het is maar wat u het liefste heeft...maar ik weet in ieder geval wat gekozen.
0
geplaatst: 1 augustus 2010, 01:04 uur
Ha ja, dat heb je mooi weergegeven. Het is als moderne bewerking zeer geslaagd, met veel creatieve vondsten, maar ik kan me nog herinneren dat het soms al te ver gezocht was, precies zoals in bovenstaande quotes naar voren komt. Enkele jaren geleden hebben we met een kleine toneelgroep Medea utigevoerd, waarbij we Lanoye meer als leidraad hebben genomen voor het script dan Euripides. Inclusief het einde 
Bedankt dat je me hieraan herinnert, JJ_D.
Bedankt dat je me hieraan herinnert, JJ_D.
0
geplaatst: 1 augustus 2010, 15:54 uur
Gaarne gedaan, denk er zelf trouwens ook aan om 'Medea' te interpreteren. Maar daarvoor toch even de films van Lars von Trier en Pasolini gaan zien... 
* denotes required fields.
* denotes required fields.