Angels and Demons - Dan Brown (2000)
Alternatieve titel: Het Bernini Mysterie
mijn stem
502 stemmen
Engels
Thriller
616 pagina's
Eerste druk: Pocket Books,
New York (Verenigde Staten)
Professor Robert Langdon wordt naar CERN ontboden om een mysterieus symbool op de borst van een vermoorde wetenschapper te duiden. Hij legt verband met de Illuminatie, de machtigste terreurbeweging uit de geschiedenis, maar die bestaat al lang niet meer. Of toch? Dan onthullen de Illuminati dat er een tijdbom in het Vaticaan verstopt is. Hun timing is perfect: de kerkleiders zijn bijeen om een nieuwe paus te kiezen en Rome wemelt van de pers. Om de bom te vinden doet men een beroep op Robert Langdon, wiens kennis van de Illuminati tot het uiterste zal beproeft worden. De race tegen de klok leidt langs verborgen cryptes, verlaten kathedralen en gevaarlijke catacomben. Het spoor dat Langdon probeert te volgen is 400 jaar oud. Het slingert door Rome, naar een verlaten gewaande locatie die de enige hoop op de redding van het Vaticaan bevat.
0
geplaatst: 27 januari 2008, 15:33 uur
Dit boek heeft vele kanten. Intrigerend onderwerp. Geweldige setting in Roma (mooiste stad van de wereld), Spannend van begin tot eind, maar ook lachwekkend ongeloofwaardig.
Mijn grootste kritiek is de schrijfstijl van Brown. Die is tenenkrommend. Het zijn makkelijk leesbare zinnen, maar hij wil elk detail zo goed uitleggen, dat dit onnodig veel tekst opleverd. Met als gevolg dat ik me als lezer negatief aangesproken voel. Zijn motto lijkt wel: "Voor het geval je het niet begrijpt zal ik het nog even uitleggen". Het zat ultiem leesplezier in de weg, terwijl ik het boek in een ruk heb uitgelezen.
Mijn grootste kritiek is de schrijfstijl van Brown. Die is tenenkrommend. Het zijn makkelijk leesbare zinnen, maar hij wil elk detail zo goed uitleggen, dat dit onnodig veel tekst opleverd. Met als gevolg dat ik me als lezer negatief aangesproken voel. Zijn motto lijkt wel: "Voor het geval je het niet begrijpt zal ik het nog even uitleggen". Het zat ultiem leesplezier in de weg, terwijl ik het boek in een ruk heb uitgelezen.
0
geplaatst: 28 januari 2008, 09:20 uur
Aragon schreef:
Zijn motto lijkt wel: "Voor het geval je het niet begrijpt zal ik het nog even uitleggen".
Je bedoelt zeker: "Voor het geval je het begrijpt zal ik het je toch nog even uitleggen". Zijn motto lijkt wel: "Voor het geval je het niet begrijpt zal ik het nog even uitleggen".
0
geplaatst: 16 februari 2008, 21:44 uur
14 mei 2009 moet de film uitkomen! Opnieuw met Tom Hanks en met Naomi Watts als Vittoria Vetra. Ben stiekem toch wel erg benieuwd, aangezien dit toch echt mijn favoriete boek is van Dan Brown.
0
geplaatst: 4 maart 2008, 23:35 uur
Ik vond dit een vrij onzinnig boek. Hoewel ik het in een dag uit las( boeiend vond ik het dus wel), was het een desillusie. Het einde is zo vreemd en overdreven.
Bij zo'n boek lees ik door om de ontknoping te weten. Het gaat van raadsel naar raadsel. En ook nog eens in Rome, wat ik een heel prettige stad vind. Maar dit is een formule, net als soaps. Het werkt, maar ik zal het aan niemand aanraden.
Bij zo'n boek lees ik door om de ontknoping te weten. Het gaat van raadsel naar raadsel. En ook nog eens in Rome, wat ik een heel prettige stad vind. Maar dit is een formule, net als soaps. Het werkt, maar ik zal het aan niemand aanraden.
0
geplaatst: 14 maart 2008, 17:36 uur
iemand zei ooit: televisie is kauwgom voor de ogen.
ik vind dit kauwgom voor de geest.
je blijft lezen, om toch het einde te weten te komen (hoewel je die eigenlijk al weet)
geen goed boek, meer een tussendoortje.
Zulke boeken gebruik is vaak tussen 2 "moeilijke" boeken door, even het verstand op 0 zetten en lezen maar.
ik vind dit kauwgom voor de geest.
je blijft lezen, om toch het einde te weten te komen (hoewel je die eigenlijk al weet)
geen goed boek, meer een tussendoortje.
Zulke boeken gebruik is vaak tussen 2 "moeilijke" boeken door, even het verstand op 0 zetten en lezen maar.
0
geplaatst: 23 maart 2008, 20:31 uur
Minder bekend dan The Da Vinci Code, maar beduidend beter. Ik vind het echt een van de spannendste boeken die ik heb gelezen zelfs.
Dit was het tweede boek van Dan Brown dat ik heb gelezen, en gelukkig was het niet mijn derde of later, want dan had ik Browns trucje wel doorgehad (de overeenkomsten met The Da Vinci Code zijn bijna verbijsterend en kwam ik geloof ik ook in The Da Vinci Code tegen. Beide keren wordt Langdon aan het begin van het boek geloof ik onverwacht wakker gemaakt en snel naar een bepaalde locatie gebracht, waar de speurtocht van de ene bekende culturele plaats naar de ander begint. Andere overeenkomst is dat precies degene waarvan je het het minst verwacht bij wijze van twist juist de grote bad guy blijkt te zijn. En zo zijn er nog wel wat duidelijke overeenkomsten tussen de boeken van Dan Brown. Alsof hij een bepaald sjabloon heeft wat hij gebruikt.).
Het einde is wel heel fout en Hollywood-achtig, en eigenlijk een gigantische afknapper. Maar dan heb ik al een heerlijk boek achter de rug, dus dat mag de pret niet drukken voor mij.
Dit was het tweede boek van Dan Brown dat ik heb gelezen, en gelukkig was het niet mijn derde of later, want dan had ik Browns trucje wel doorgehad (de overeenkomsten met The Da Vinci Code zijn bijna verbijsterend en kwam ik geloof ik ook in The Da Vinci Code tegen. Beide keren wordt Langdon aan het begin van het boek geloof ik onverwacht wakker gemaakt en snel naar een bepaalde locatie gebracht, waar de speurtocht van de ene bekende culturele plaats naar de ander begint. Andere overeenkomst is dat precies degene waarvan je het het minst verwacht bij wijze van twist juist de grote bad guy blijkt te zijn. En zo zijn er nog wel wat duidelijke overeenkomsten tussen de boeken van Dan Brown. Alsof hij een bepaald sjabloon heeft wat hij gebruikt.).
Het einde is wel heel fout en Hollywood-achtig, en eigenlijk een gigantische afknapper. Maar dan heb ik al een heerlijk boek achter de rug, dus dat mag de pret niet drukken voor mij.
0
geplaatst: 8 juni 2008, 14:29 uur
Ik vond dit echt een geweldig boek. Beter als de Da vinci Code omdat hier zo veel ophef over werd gemaakt. Het leest lekker weg en als je nagaat dat het er allemaal zo is als hij schrijft ben ik wel benieuwd. Nu sta ik zelf op het punt om na Rome te gaan en ga ik zeker het boek van te voren nog eens lezen...kijken of het een en ander klopt.
0
geplaatst: 8 juni 2008, 16:59 uur
yvette, laat iets weten van je onderzoek, als je wil. Ben ook wel benieuwd of dat van die sculpturen allemaal klopt.
0
geplaatst: 9 augustus 2008, 11:32 uur
Inderdaad: Met de lokatie van kerken en obelisken is geschoemeld en gesugereede zichtassen door de stad zijn er niet in werkelijkheid. Dat maakt echter voor de spanning in het boek niets uit. Ben benieuwd hoe ze dat in de film gaan oplossen.
0
geplaatst: 9 augustus 2008, 13:59 uur
Da's enorm spijtig maar ergens wel logisch omdat het anders wel enige grond van waarheid voor dit verhaal zou suggereren.
0
geplaatst: 25 augustus 2008, 20:29 uur
Pulp. Bordkartonnen personages die zeer voorspelbaar reageren, ongeloofwaardig begin en een teleurstellend einde. De zoektocht doorheen het boek weet echter veel meer te boeien dan in de Da Vinci code.
0
geplaatst: 26 augustus 2008, 12:34 uur
Pulp, voorspelbaar, ongeloofwaardig, teleurstellend.
en toch geef je 4 sterren....
Why?
en toch geef je 4 sterren....
Why?
0
geplaatst: 28 augustus 2008, 17:16 uur
stijf schreef:
iemand zei ooit: televisie is kauwgom voor de ogen.
ik vind dit kauwgom voor de geest.
je blijft lezen, om toch het einde te weten te komen (hoewel je die eigenlijk al weet)
geen goed boek, meer een tussendoortje.
Zulke boeken gebruik is vaak tussen 2 "moeilijke" boeken door, even het verstand op 0 zetten en lezen maar.
iemand zei ooit: televisie is kauwgom voor de ogen.
ik vind dit kauwgom voor de geest.
je blijft lezen, om toch het einde te weten te komen (hoewel je die eigenlijk al weet)
geen goed boek, meer een tussendoortje.
Zulke boeken gebruik is vaak tussen 2 "moeilijke" boeken door, even het verstand op 0 zetten en lezen maar.
"Moeilijke" boeken zoals "It" en "The Stand" (heb even je top 10 bekeken)???????? Laat me niet lachen.
Mr. Brown mag dan in sommige opzichten een pretentieuze eikel zijn, maar de boeken die hij schrijft zijn vrij vermakelijk en zeker niet van een "lager niveau" dan de meeste Stephen King lectuur. Om over Harry Potter dan maar helemaal te zwijgen
0
geplaatst: 3 september 2008, 18:52 uur
Ik heb de luxe geïllustreerde editie aangeschaft, vergeleken met die van De Da Vinci Code een koopje. Precies hetzelfde uitgevoerd, net zo zwaar, maar 2 tientjes goedkoper.
0
geplaatst: 4 september 2008, 01:11 uur
Dat soort edities zijn wel erg leuk bij dit soort boeken. Ik weet nog hoe ik tijdens het lezen van dit boek en de Da Vinci Code etc. nog flink heb lopen googlen, haha. Doe ik ook nog wel eens bij andere boeken, als er echte plaatsen in voorkomen.
0
geplaatst: 4 september 2008, 11:52 uur
Thomas83 schreef:
Dat soort edities zijn wel erg leuk bij dit soort boeken. Ik weet nog hoe ik tijdens het lezen van dit boek en de Da Vinci Code etc. nog flink heb lopen googlen, haha. Doe ik ook nog wel eens bij andere boeken, als er echte plaatsen in voorkomen.
Dat soort edities zijn wel erg leuk bij dit soort boeken. Ik weet nog hoe ik tijdens het lezen van dit boek en de Da Vinci Code etc. nog flink heb lopen googlen, haha. Doe ik ook nog wel eens bij andere boeken, als er echte plaatsen in voorkomen.
Dat hoef je bij deze boeken dus niet te doen, daar staan overal foto's van bij. Ze zijn alleen heel zwaar, dat is best een nadeel.
0
geplaatst: 3 november 2008, 16:31 uur
Eigenlijk heb ik maar één woord voor Het Bernini mysterie van Dan Brown... briljant! Heb ontzettend genoten van dit boek, niet in de laatste plaats vanwege de mooie illustraties in de luxe editie. Het verhaal is echt op fantastische wijze geschreven. Wat een spanning. Hier en daar ietwat overdone, maar daardoor niet minder briljant. Ook mijn cultuur-nieuwsgierige honger wordt gestild. Echt boeiend al die wetenswaardigheden van kunst en geschiedenis van het Vaticaan. Hoewel ik me er natuurlijk van bewust ben dat niet alle “feiten” uit het boek kloppen. Het blijft fictie natuurlijk.
0
geplaatst: 10 november 2008, 12:54 uur
Ik vind het een geweldig boek. Voor een schoolopdracht moest ik een werkstuk maken over wat er waar is en wat er niet waar is. Ben naar Rome geweest, heb het pad gevolgd. Dat vind ik zo knap gedaan van Brown: een verhaal gemaakt met die kunstwerken. Want de meeste kloppen echt. Helaas vind ik het einde te zwak, te ongeloofwaardig. Ook het begin is iets te langdradig over de antimaterie. Maar het pad der Verlichting wat hij volgt is prachtig beschreven, ontzettend knap gedaan.
0
psyche (crew)
geplaatst: 10 november 2008, 17:57 uur
stijf schreef:
iemand zei ooit: televisie is kauwgom voor de ogen.
ik vind dit kauwgom voor de geest.
je blijft lezen, om toch het einde te weten te komen (hoewel je die eigenlijk al weet)
geen goed boek, meer een tussendoortje.
Zulke boeken gebruik is vaak tussen 2 "moeilijke" boeken door, even het verstand op 0 zetten en lezen maar.
iemand zei ooit: televisie is kauwgom voor de ogen.
ik vind dit kauwgom voor de geest.
je blijft lezen, om toch het einde te weten te komen (hoewel je die eigenlijk al weet)
geen goed boek, meer een tussendoortje.
Zulke boeken gebruik is vaak tussen 2 "moeilijke" boeken door, even het verstand op 0 zetten en lezen maar.
El Duderino schreef:
"Moeilijke" boeken zoals "It" en "The Stand" (heb even je top 10 bekeken)???????? Laat me niet lachen.
Mr. Brown mag dan in sommige opzichten een pretentieuze eikel zijn, maar de boeken die hij schrijft zijn vrij vermakelijk en zeker niet van een "lager niveau" dan de meeste Stephen King lectuur. Om over Harry Potter dan maar helemaal te zwijgen
"Moeilijke" boeken zoals "It" en "The Stand" (heb even je top 10 bekeken)???????? Laat me niet lachen.
Mr. Brown mag dan in sommige opzichten een pretentieuze eikel zijn, maar de boeken die hij schrijft zijn vrij vermakelijk en zeker niet van een "lager niveau" dan de meeste Stephen King lectuur. Om over Harry Potter dan maar helemaal te zwijgen
Beetje lullig klinkt dit wel, Stijf heeft ook 1984 en A Clockwork Orange op zijn lijst staan. Hij heeft toch geen namen genoemd van voor hem 'moeilijke titels'? Waarbij je je af kunt vragen of een moeilijk boek in iemands top tien moet staan.
Ondertussen is Meneer Brown bij mij nog laaaaaaaaang niet aan de beurt.
0
geplaatst: 25 februari 2009, 20:00 uur
goed boek, ik vondt het verhaal en de zoektocht naar de Illuminati erg spannend, het verhaal werd na de ontsnapping uit de helikopter wel steeds ongeloofwaardiger al vondt ik het einde wel erg mooi. Dit is het eerste boek wat ik van Dan Brown heb gelezen, en het viel me heel erg mee.
0
geplaatst: 15 april 2009, 22:52 uur
psyche schreef:
Beetje lullig klinkt dit wel, Stijf heeft ook 1984 en A Clockwork Orange op zijn lijst staan. Hij heeft toch geen namen genoemd van voor hem 'moeilijke titels'? Waarbij je je af kunt vragen of een moeilijk boek in iemands top tien moet staan.
Ondertussen is Meneer Brown bij mij nog laaaaaaaaang niet aan de beurt.
(quote)
(quote)
Beetje lullig klinkt dit wel, Stijf heeft ook 1984 en A Clockwork Orange op zijn lijst staan. Hij heeft toch geen namen genoemd van voor hem 'moeilijke titels'? Waarbij je je af kunt vragen of een moeilijk boek in iemands top tien moet staan.
Ondertussen is Meneer Brown bij mij nog laaaaaaaaang niet aan de beurt.
Je hebt gelijk. Ik beschouw IT en The Stand helemaal niet als moeilijke boeken, lezen allebei heerlijk weg.
Het zit hem in het verschil in kwaliteit, Waar Stephen King zijn personages tot leven weet te brengen, blijft het bij Brown allemaal oppervlakkig. King is in mijn ogen gewoon een betere schrijver, punt.
Moet er wel bij vermelden dat ik al mijn hele leven lees, maar dat ik sinds kort bezig ben om de wat zwaardere boeken te lezen, ben er nu klaar voor zegt mijn gevoel.
0
geplaatst: 10 juni 2009, 20:47 uur
Uitstekend boek, thriller plus. Was zelf in Rome toen ik het las. Heb met het boek in de hand wel kunnen constateren dat flink wat feiten niet kloppen, maar dat mag wat mij betreft de pret niet drukken.
0
hinie
geplaatst: 17 juni 2009, 17:28 uur
Ik heb het gelezen nadat ik in Rome was geweest. Dat voegde voor mij wel iets toe. Kon sommige dingen levendig voor me halen...
Verder een spannend boek. Ben benieuwd nu naar de film.
Verder een spannend boek. Ben benieuwd nu naar de film.
0
geplaatst: 29 januari 2010, 10:31 uur
boek viel me tegen, 3/4 is goed tedoen ook best wel spannend maar het laatste gedeelte echt slap, nee had er echt meer van voorgesteld, toch nog klein 3tje
0
geplaatst: 27 maart 2011, 00:49 uur
Is het erg om eerst de film hiervan gezien te hebben? Want ik heb best wel spijt dat ik eerst de film gezien hebt omdat ik niet kon wachten, maar het boek lijkt me veel beter.
0
geplaatst: 9 mei 2011, 17:07 uur
K heb dit boek al enkele jaren geleden gelezen, en ik was echt onder de indruk. Mijn fascinatie voor Rome is begonnen in dit boek. Ik wilde zien wat er beschreven werd, ik wilde Rome meemaken. Echt, top
0
geplaatst: 30 oktober 2011, 13:17 uur
Briljant boek. De film vind ik best tof, maar wat iedereen al zei is waar: Het boek is nog vele malen beter.
0
geplaatst: 26 augustus 2012, 19:21 uur
Hmmmm, ook hier probeert Dan Brown weer met research een overdreven complex verhaal neer te zetten dat van geen ene kant boeit door de saaie uitstraling met als uitzondering dat Het Bernini Mysterie nog enigszins spannend is en het hoofdpersonage iets wat interessanter.
* denotes required fields.