menu

De Donkere Kamer van Damokles - Willem Frederik Hermans (1958)

Alternatieve titel: De Donkere Kamer van Damocles

mijn stem
4,26 (539)
539 stemmen

Nederlands
Thriller / Oorlog

335 pagina's
Eerste druk: G.A. van Oorschot, Amsterdam (Nederland)

Henri Osewoudt, sigarenhandelaar te Voorschoten, ontmoet in de Tweede Wereldoorlog de verzetsman Dorbeck, die sprekend op hem lijkt en hem opdrachten geeft die hij gewillig uitvoert. Zijn lege leven als sigarenhandelaar maakt plaats voor een leven vol spanning en romantiek. Naarmate het einde van de oorlog nadert, wordt zijn positie echter steeds ingewikkelder, waarbij hij niet alleen de Duitse autoriteit tegen zich heeft, maar ook de geallieerden hem aanzien voor een verrader. Osewoudt probeert zichzelf en zijn vriendin te redden terwijl hij van alle kanten wordt beschuldigd van allerlei zaken waar hij niets van af weet.

zoeken in:
Niet de beste van Hermans IMO. Ik miste hier een beetje zijn kenmerkende cynisme, spottende rancune en humor, hetgeen waardoor ik een groot liefhebber van deze kuitenbijter ben geworden. Desondanks is dit een goed opgezette roman die leest als een trein en, bij de eerste keer lezen dan toch, ontzettend spannend is. Een tweede leesbeurt zal het grote verrassingselement ontberen, wellicht dat het toch als geheel overeind blijft. Ik heb me er vooralsnog niet aan durven wagen.

3,5*

Gajarigon
Deze heb ik ook voor school moeten lezen, en ik vond het best nog wel tof.

Sindsdien is trouwens 'een Osewoudt-complex' de naam die we geven aan het vreemde gedrag van baardloze jongeren.

avatar van starbright boy
5,0
Wat mij betreft een van de absolute hoogtepunten uit de Nederlandse literatuur.

avatar van nevyn
5,0
starbright boy schreef:
Wat mij betreft een van de absolute hoogtepunten uit de Nederlandse literatuur.


Met dit boek maakt Hermans wel duidelijk wie de grootste nederlandse schrijver was/is

herman
Dit lijkt me een mooi boek om eens te herlezen. Destijds gedaan op de middelbare school, maar toen pakte eigenlijk alleen de laatste 100 bladzijde me, toen het zegmaar echt spannend werd. Ik vond Onder Professoren toen leuker (want uebercynisch).

Die Hermans mocht ik wel, uiteindelijk wil ik al zijn werk wel gelezen hebben.

4,0
Kos
Dionysos schreef:
Niet de beste van Hermans IMO. Ik miste hier een beetje zijn kenmerkende cynisme, spottende rancune en humor, hetgeen waardoor ik een groot liefhebber van deze kuitenbijter ben geworden.
Dat klopt, het is wat verhalender (je zou bijna zeggen 'commercieler') dan ander werk van hem.

Gajarigon
Wordt er niet iets te veel verklapt bij de korte inhoud?

*Chrissie*
Ja, daar kan ik ook wel iets in vinden.

5,0
Die beschrijving zegt inderdaad te veel, maar wat een geniaal boek is dit. De schrijfstijl is vrijwel volmaakt, en het verhaal is ook nog eens erg mooi. Nergens ontbreekt het aan in dit boek.

5*

avatar van Zelva
Zo beter?

5,0
Vijf sterren. Samen met Simon Vestdijk's "De Kellner en de Levenden" en "De Avonden" van Gerard Reve behorende tot de grootste Nederlandstalige werken gepubliceerd na de Tweede Wereldoorlog.

4,5
El TAM schreef:
Vijf sterren. Samen met Simon Vestdijk's "De Kellner en de Levenden" en "De Avonden" van Gerard Reve behorende tot de grootste Nederlandstalige werken gepubliceerd na de Tweede Wereldoorlog.


Wat betreft 'De Avonden' ben ik het daar niet mee eens, tenzij je 'grootste' alleen ziet als meest invloedrijke.
Maar de Donkere Kamer van Damocles is WEL een meesterwerk, dat de lezer zelf ook nog stof tot nadenken biedt.

4,5*

4,0
Kos schreef:
(quote)
Dat klopt, het is wat verhalender (je zou bijna zeggen 'commercieler') dan ander werk van hem.


Nou, misschien bekleedde Hermans zijn ideeënskelet hier ietwat rijker, maar ik bespeurde toch de nodige humor en cynisme in zoverre het totale Osewoudt-personage an sich geen grote grap is. Je kunt hem naar mijn gevoel verbinden met die andere stoethaspel Albert Alberecht (uit Herinneringen van een enkelbewaarder). Alle twee denken ze heldhaftig W.O. II het hoofd te bieden. Alberecht ietwat wankeler op z'n benen, maar kom ...

Je hebt ook die prachtige oom in "De donkere kamer": "Ik ben vrijdenkend van mening, maar ..."

Dat bordje in Osewoudts winkel: "Ledig expositiemateriaal"


Tekenend ook hoe snel al in Nederlandse romans komaf werd gemaakt het "heldhaftig" verzet: in Vestdijks Pastorale 1943 loopt ook al zo'n Charlie Chaplin-achtige "verzetsheld" rond: Poerstamper Merkwaardig hoe snel bij Vestdijk & Hermans de bijl werd gezet in het heroïsche W.O. II-verhaal.

avatar van marzuq
Dionysos schreef:
Niet de beste van Hermans IMO*

Hallo Dionysos, tot mijn schaamte is dit, het enige boek dat ik heb gelezen van WF HErmans. De reden is gewoonweg dat ik geen idee heb wat te lezen. Kun je wat aanraden??

Zachary Glass schreef:
Nou, misschien bekleedde Hermans zijn ideeënskelet hier ietwat rijker, maar ik bespeurde toch de nodige humor en cynisme in zoverre het totale Osewoudt-personage an sich geen grote grap is. Je kunt hem naar mijn gevoel verbinden met die andere stoethaspel Albert Alberecht (uit Herinneringen van een enkelbewaarder). Alle twee denken ze heldhaftig W.O. II het hoofd te bieden. Alberecht ietwat wankeler op z'n benen, maar kom ...

Je hebt ook die prachtige oom in "De donkere kamer": "Ik ben vrijdenkend van mening, maar ..."

Dat bordje in Osewoudts winkel: "Ledig expositiemateriaal"


Tekenend ook hoe snel al in Nederlandse romans komaf werd gemaakt het "heldhaftig" verzet: in Vestdijks Pastorale 1943 loopt ook al zo'n Charlie Chaplin-achtige "verzetsheld" rond: Poerstamper Merkwaardig hoe snel bij Vestdijk & Hermans de bijl werd gezet in het heroïsche W.O. II-verhaal.


Daar heb je natuurlijk gelijk in, Hermans levert wel een sneer naar de ontstane Hollandse verzetsmythe. Echter, wat je zelf ook al aangeeft, hij valt hiermee wel in een literaire traditie te plaatsen. Het mooie van Hermans vind ik juist dat hij zich in zijn andere werken zo openlijk en schaamteloos tegen de tradities keerde (Ik Heb Altijd Gelijk - die titel alleen al -, Nooit Meer Slapen, Onder Professoren, etc.) . Dat is ook de voornaamste factor die van hem een groot schrijver heeft gemaakt, want een begenadigd stylist is hij nooit echt geweest IMO.

Met andere woorden, dit boek is me naar mijn smaak toch iets te conformistisch.

*Chrissie*
Heb ik vorig jaar gelezen voor nederlands, leverde me een 8,7 op.... Maar vond het zeker een goed en boeiend boek om te lezen. Het verhaal loopt goed door en is niet voorspelbaar. Ik vind het niet een standaard boek over WO2, daarom sprak het mij ook zeker wel aan.

4,0
Dionysos schreef:
want een begenadigd stylist is hij nooit echt geweest IMO.


Neen, dat was hij niet Bekijk het zo: als iemand tegen je schenen stampt, vraag je je ook niet af: "Verdorie, was dat een linkse arabesk die zijn voet maakte terwijl hij mijn scheenbeen raakte?". Je voelt het, en dat maakt het verschil

avatar van marzuq
Doe maar net alsof ik er niet ben! Dat zou ik ook doen

lezert
marzuq schreef:
(quote)

Hallo Dionysos, tot mijn schaamte is dit, het enige boek dat ik heb gelezen van WF HErmans. De reden is gewoonweg dat ik geen idee heb wat te lezen. Kun je wat aanraden??


http://www.boekmeter.nl/author/68/messages/ :

Mijn favoriete werken van Hermans:

Nooit meer slapen
De God Denkbaar Denkbaar de God
Ik heb altijd gelijk
Het behouden huis
Herinneringen van een engelbewaarder
De verhalen over zijn alter ego ‘Richard Simmilion’.


Minder vind ik:

De tranen der Acacia’s
Uit talloos veel miljoenen
Au Pair
Novelles als ‘Homme’s Hoest’, Filips Sonatine, De Zegelring etc.


Mooie verhalenverzameling: De laatste roker.

avatar van marzuq
LEZERT!
Heel erg bedankt, ik besta toch nog. In ieder geval kan ik me gaan verdiepen in WF. Ik ga snel naar de boek om een door jou genoemde titel te halen

avatar van gondwa
4,0
na fight club is dit boek wel minder indrukwekkend, maar damocles was eerst...

4,5
Goed verhaal. OOk ooit voor het eerst voor de boekenlijst gelezen.

avatar van Arkadi
5,0
Eigenlijk is het geweldig dat de meeste mensen dit boek (zoals ik) voor hun boekenlijst moesten/hebben gelezen en dat het een onuitwisbare indruk heeft achtergelaten.

Is school toch ergens goed voor geweest.

4,5
Fantastisch boek. Ik ben niet zo dol op literatuur, maar ben het toch weer een beetje gaan proberen. Ik heb het in 1 keer uitgelezen en ik was zeer onder de indruk, gewoon door de sfeer die dtit boek uitstraalt.

Gajarigon
In de Belgische krant De Standaard stond deze week een (vrij matig) essay van Milan Kundera over dit boek, hij vond het nogal vrij briljant.

4,5
Dat is wel appart. Even gekeken op de Standaard site, maar ik ben geen abb., dus kon ik het niet lezen.

Ik vind het boek ook briljant.

Zou je me het kunnen mailen, als dat niet te lastig/moeite is?

[email protected]

avatar van thomzi50
4,5
Prachtig geschreven en wederom een erg sterk boek van Hermans.
In dit werk wordt iets minder de nadruk gelegd op Hermans' wereldvisie en zijn kenmerkende cynisme druipt er een stuk minder duidelijk van af, de focus ligt meer op het verhaal en de schuldvraag bij oorlog. En dat werkt erg goed. Je wordt als lezer snel meegenomen in de sublieme sfeer van dit boek, dat naar een aangenaam maar voor mij niet heel verrassend einde toebouwt. Eigenlijk heel weinig op aan te merken, na Nooit Meer Slapen het beste dat ik van Hermans ken.

4,5
Zoals zovelen, het eerste echt literaire boek dat ik ooit las, op school natuurlijk, en sindsdien verslaafd aan lezen, boeken en literatuur.

avatar van gondwa
4,0
Vond fight clubbeter...

3,0
Arkadi schreef:
Eigenlijk is het geweldig dat de meeste mensen dit boek (zoals ik) voor hun boekenlijst moesten/hebben gelezen en dat het een onuitwisbare indruk heeft achtergelaten.

Is school toch ergens goed voor geweest.


Zelfs na school staat deze nog op mijn lijstje met boeken die ik ooit nog eens moet lezen. Leuke avatar. Bin Jip is geweldig!!

Gast
geplaatst: vandaag om 10:47 uur

geplaatst: vandaag om 10:47 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.