menu

Erik of Het Klein Insectenboek - Godfried Bomans (1941)

mijn stem
3,45 (70)
70 stemmen

Nederlands
Jeugdboek
Fantasy / Sprookje

185 pagina's
Eerste druk: Het Spectrum, Utrecht (Nederland)

Boven het bed van Erik Pinksterblom hangt een schilderij van wuivend gras onder een blauwe zomerlucht met wolken. Tussen het gras krioelt het van kleine diertjes: kevers en rupsen, wespen, hommels en mieren - de gehele insectenwereld loopt daar tussen het gras van het schilderij Wollewei. Op een goede nacht stapt Erik de lijst van het schilderij binnen en leert hij het leven in het land der insecten van dichterbij kennen. Erik leert dat insecten toch ook maar insecten zijn, en dat ze op dit punt veel gelijkenis vertonen met de mensen.

zoeken in:
avatar van aERodynamIC
3,0
Leuk om deze kaft te zien: ik heb hem exact zo thuis liggen. Ooit kado gekregen van mijn opa en oma, en dat is al heel wat jaartjes terug

*Chrissie*
Boek stond op mijn lijst voor nederlands. We hebben met z'n alle smakelijk gelachen om een boekbespreking hiervan (jongen kom het gelukkig wel hebben). Maar zeker wel een leuk boek. 3*

avatar van FisherKing
2,5
Lichtvoetig boek, niet geheel mijn ideëenwereld, om precies te zijn mijn afkeer van "Fantasy" komt erin naar voren.

Dit werk doet denken aan het boek "De kleine Johannes" van Frederik Van Eeden waar door middel van een sprookje, diepzinnige bedenkingen worden gemaakt over de mensheid en de maatschappij. Wel mist Van Eeden het fijne gevoel en de lichtvoetigheid van Bomans, wiens droge humor legendarisch is geworden.

avatar van eRCee
3,0
Volgend jaar de 'uitverkorene' voor http://www.nederlandleest.nl/.

Niet bepaald het beste van Bomans volgens mij, maar goed, misschien een herlezing waard.

avatar van PeterW
1,5
Hier vond ik dus echt geen bal aan. Een van Bomans' miskleunen.

avatar van psyche
3,5
psyche (crew)
*Chrissie* schreef:
Boek stond op mijn lijst voor nederlands. We hebben met z'n alle smakelijk gelachen om een boekbespreking hiervan (jongen kom het gelukkig wel hebben). Maar zeker wel een leuk boek. 3*


Ik vraag me in alle ernst af waarom ik hier 3,5* heb gestemd ... Ik weet dat het een van de eerste boeken op mijn boekenlijst was en dat een heel hoofdstuk ging over "men is het of men is het niet..." . Misschien klopt dit helemaal niet, het staat me in ieder geval bij dat ik het lezen van Erik nogal een opgave vond.
Maar ja (bekentenis) het was wel in mijn bouquetreeksperiode ...

avatar van eRCee
3,0
Ik weet alleen nog dat het me deed denken Paul Biegels' Ik wou dat ik anders was, maar dat ik de laatste stiekem beter vond.

avatar van psyche
3,5
psyche (crew)
eRCee schreef:
Ik weet alleen nog dat het me deed denken Paul Biegels' Ik wou dat ik anders was, maar dat ik de laatste stiekem beter vond.


Ik ken Ik Wou Dat Ik Anders Was niet en heb zonet aldaar gelezen. Spreekt mij om meerdere redenen aan, ook professioneel.
Ik zag ook dat je niet hebt gestemd ... ?

avatar van eRCee
3,0
Klopt, ik stem niet op kinderboeken.

Als je nog nooit wat van Paul Biegel hebt gelezen (serieus?) dan kan je deze prima proberen trouwens.

avatar van psyche
3,5
psyche (crew)
eRCee schreef:
Klopt, ik stem niet op kinderboeken.


Maar wel op Erik Of Het Klein Insectenboek terwijl je Ik Wou Dat Ik Anders Was stiekem beter vond?


Als je nog nooit wat van Paul Biegel hebt gelezen (serieus?) dan kan je deze prima proberen trouwens.


Sterker, ik had nog nooit van de beste man gehoord en zag net via Google dat dit wel bijzonder is. Geen idee hoe het kan, ik heb als kind toch alle bibliotheken in de buurt gehad. Ben in Ik Wou Dat Ik Anders Was begonnen.

eRCee schreef:
Ik weet alleen nog dat het me deed denken Paul Biegels' Ik wou dat ik anders was, maar dat ik de laatste stiekem beter vond.


Inderdaad doet het sterk denken aan Erik Of het Klein Insectenboek.

avatar van eRCee
3,0
psyche schreef:
Maar wel op Erik Of Het Klein Insectenboek terwijl je Ik Wou Dat Ik Anders Was stiekem beter vond?

H'm, daar had ik eigenlijk niet erg over nagedacht. Ik heb dit boek niet als kind gelezen en denk dat ik Erik of Het klein insectenboek meer zie als een kinderboek voor volwassenen, zoals ook Le petit prince. Maar wellicht dat ik daar na Nederland Leest anders over denk.

Wat Paul Biegel betreft heb ik nog twee woorden voor je: kleine kapitein.

avatar van Lalage
4,0
Erik of het klein insectenboek – Godfried Bomans | Lalagè leest - lalageleest.wordpress.com

Deze maand deelt de bibliotheek weer gratis boeken uit in het kader van ‘Nederland leest’. Dit jaar is de eer aan ‘Erik of het klein insectenboek’, geschreven in 1941 door Godfried Bomans. Ik had dit boek nog in de kast staan, omdat ik het ooit voor mijn eindexamen Nederlands heb gelezen. Ik besloot mezelf een plezier te doen en dit boekje eens te herlezen.

Het wordt ook wel gezien als een kinderboek, waarschijnlijk omdat de hoofdpersoon negen jaar is, maar dit zeer vermakelijke kost voor alle leeftijden. Het grappige is dat ik veel dingen nog herken: de beelden die ik toen in mijn hoofd maakte bij het boek komen zo weer boven.

Erik is een jongen van negen jaar, die op school net van alles heeft geleerd over insecten. Op zijn slaapkamer hangen diverse schilderijen. Op een nacht komt hij erachter dat de schilderijen ‘s nachts tot leven komen. Na wat gesprekjes met zijn geschilderde opa en oma belandt hij op wonderlijke wijze in het schilderij met een idyllisch landschap. Ook is hij gekrompen tot het formaat van een insect. Dan begint een spannende reis: hij komt allerlei insecten tegen. Dat is interessant, maar zijn doel is toch om weer naar huis te kunnen, daarom gaat hij op zoek naar de rand van het schilderij.

Het taalgebruik is mooi ouderwets en stijlvol. Verder zit er ook veel humor in het boek. Dus ga snel naar de bibliotheek en lees dit leuke boek!

avatar van Ted Kerkjes
Ted Kerkjes (moderator)
eRCee schreef:
...en denk dat ik Erik of Het klein insectenboek meer zie als een kinderboek voor volwassenen...
Er zijn veel meer kinderboeken die net zo leuk zijn voor volwassenen. Sterker nog: een goed kinderboek is voor volwassenen net zo leuk als voor kinderen. (Dat geldt overigens ook voor kinderfilms.)

avatar van eRCee
3,0
Nah, voor een bepaalde categorie kinderboeken geldt dat wellicht wel (Annie M.G. Schmidt, Paul Biegel, Astrid Lindgren, Roald Dahl, bijvoorbeeld), maar voor de 'serieuze' kinderboeken zoals die van Thea Beckman, Jan Terlouw, Cynthia Voigt of Carry Slee mijns inziens toch niet. Die zijn echt gericht op kinderen van een bepaalde leeftijd (en dat is ook helemaal niet erg). En dan heb je dus nog de boeken die, vermomd als kinderboek, juist voor volwassenen geschreven zijn. Dat is de categorie waar ik hier op doel. Misschien wel het beste voorbeeld hiervan is De kleine Johannes van Van Eeden (laat dat niet aan een kind lezen!).

avatar van mjk87
2,0
Niet mijn smaak, dat vooral. Grootste probleem is dat ik niet in die wereld kon worden meegezogen, uiteindelijk geloofde ik die wereld gewoonweg niet. Verder een erg braaf verhaaltje wat ook niet meewerkt daarin. En zoals men in keurige volzinnen onderling praat, dat maakt het wat duf zelfs. Af en toe nog wel leuk als de insecten hun leven vergelijken met hetgeen Erik over hemzelf vertelt, maar diepgravend wordt het nergens. Het leest nog wel makkelijk weg, maar interesseren deed dit werk mij nauwelijks. En Bomans gebruikt te vaal het woord doch. Sowieso geen mooi woord, maar ook een opvallend woord dat met het vele gebruik al snel gaat irriteren. 2,0*.

Gast
geplaatst: vandaag om 02:33 uur

geplaatst: vandaag om 02:33 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.