eRCee schreef: Het kan soms misschien lijken alsof ik alle boeken die door dutch2(.0) goed worden besproken systematisch afga en vervolgens naar beneden stem, maar ik kan iedereen verzekeren: dat is niet het geval.
Ik had er nog niet aan gedacht, maar nou je het zegt
Wel is het zo dat ik door de bovenstaande recensie nieuwsgierig werd gemaakt en dus een poging waagde.
Waarvoor mijn waardering.
Zelden heb ik een roman gelezen die zulke oninteressante dingen beschrijft. Toch is het boek niet vervelend om te lezen. Dat is waarschijnlijk ook het knappe van Marias. Zijn manier van schrijven doet je verder lezen, waarbij de interesse dus gericht is op hoe hij schrijft, ongeacht waar het over gaat.
En daar zit het verschil in waardering. Wat ik interessant vind, hoeft een ander niet interessant te vinden. Marias is niet een van die schrijvers die ons eens zal vertellen hoe de wereld en de mens in elkaar zit, maar een tastende, zoekende schrijver, die het niet weet en het ook nooit zal weten. Maar die wel intelligent, ironisch en erudiet langs allerlei belangrijke thema's scheert (dood, tijd, oorlog, etc.) En dat moet je maar net interessant vinden
Javier Marias wordt gezien als een van de belangrijkste Spaanstalige schrijvers van dit moment.
Kleine correctie. Marias wordt gezien als een van de belangrijkste schrijvers van dit moment. Op de achterkant van zijn laatste, eveneens briljante werk 'Gif en schaduw en afscheid' staan onder meer aanbevelingen van Orhan Pamuk (dat Marias rijp is voor de Nobelprijs), J.M. Coetzee en Roberto Bolano. Alle recensies die ik heb gelezen sluiten zich daarbij aan. Dat zegt natuurlijk lang niet alles, wie weet is hij over vijftig jaar vergeten en verdwenen in de zwarte rug van de tijd. Maar zolang ik nog geen slecht werk van Marias heb gelezen, zal ik hier op Boekmeter flink reclame blijven maken.