slowgaze schreef:
De verhalen zitten qua stijl ongeveer tussen essay en verhalend proza in.
inderdaad, hoewel er soms zo van die stukjes inzaten waarvan ik dacht; hier lijkt hij het iets te hard te willen proberen. de sfeer blijft wel grandioos, om 22 jaar te zijn en dit uit je pen te laten vloeien, zeer sterk. De stijl is kenmerkend voor Camus, de elementen die hij beschrijft, bvb. de geur van komkommers in Praag, de zon, zijn zo eigen aan de man en het is een genot om te lezen. Waar ik nog het meest door ben geraakt is de inleiding die hij er later aan heeft toegevoegd. Je kunt eventjes in de geest van Camus kijken, eventjes piepen in de waarlijk grote kunstenaar die hij is.
Is het niet juist de herinnering aan de waarheden, even vluchtig aanschouwd in Keer en tegenkeer, die mij altijd belet heeft, mij op mijn gemak te voelen in de openbare uitoefening van mijn beroep en die mij tot zoveel weigeringen heeft gebracht, hetgeen mij niet altijd vrienden bezorgd heeft? Door complimenten of eerbewijzen te negeren, wekt men inderdaad bij de vleier de indruk, dat men op hem neerkijkt, terwijl men zich in werkelijkheid alleen maar niet zeker van zichzelf voelt. Zo zou ik zeker veel meer sympathie hebben ondervonden, wanneer ik die mengeling van bitterheid en welwillendheid ten toon had gespreid, die je overal in de literaire kringen tegenkomt, of als ik mijn optreden daar meer aan had aangepast, zoals zovele anderen wel doen, want dan zou ik het spel volgens de regels hebben meegespeeld. Maar wat kan ik er aan doen, dat spel boeit mij nu eenmaal niet.