menu

The Truth - Terry Pratchett (2000)

Alternatieve titel: De Waarheid

mijn stem
4,14 (18)
18 stemmen

Engels
Fantasy

319 pagina's
Eerste druk: Doubleday, londen (Verenigd Koninkrijk)

William de Worde is bij toeval de redacteur geworden van Discworlds eerste krant. Nu zal hij dus ook met de gebruikelijk ongemakken van deze baan moeten leren omgaan. Mensen die hem willen vermoorden, een vampier die bloed heeft opgeven, maar een suïcidale fascinatie voor licht heeft ontwikkeld, mensen die hem op een andere manier willen vermoorden en mensen die groente met vreemde vormen willen laten afdrukken in de krant.

zoeken in:
4,5
Het beste boek van Terry Pratchett. Sowieso vind ik zijn latere boeken beter, maar dit is toch wel het hoogtepunt. Het is niet minder dan briljant zoals Pratchett het idee van de krant neemt en hier vervolgens mee aan de haal gaat.

Het verhaal is meeslepend ook als je het boek al vaker gelezen hebt, de karakters zijn een voor een prachtig gevonden, en op de achtergrond spelen alle vertrouwde mensen een rol.

5* en een plaatsje in mijn top 10

avatar van Psychocandy
4,5
Z'n latere werk is inderdaad beter; ik heb eerst Wyrd Sisters gelezen, maar dit boek vond ik veel grappiger! Ook leek dit boek iets onderhoudender.

Daar dit een stand-alone verhaal is (je hoeft niet eerdere boeken te lezen om het te begrijpen), zou ik hier graag een Sky One productie van willen zien !

avatar van eRCee
2,5
Saaie kost, dat vond ik het. Van dit soort gekunsteld gefantaseer (met wezens die dialect praten, joepie) wordt ik altijd een beetje moe. Het verhaal loopt stroef doordat telkens nieuwe personages met rare namen worden geintroduceerd en vooral het humor-niveau viel me tegen. Meestal is het niet meer dan een simpele woordgrap. Pas tegen het eind moest ik een paar keer lachen, vooral bij dat gedoe rond die aardappel en de dood. Doordat het lezen van een boek vrij lang duurt, vergeleken met film in ieder geval, kreeg ik echter na verloop van tijd toch wel een band met het boek. Mijn waardering stijgt zodoende uiteindelijk nog met een half. 2,5*

4,5
eRCee schreef:
Saaie kost, dat vond ik het. Van dit soort gekunsteld gefantaseer (met wezens die dialect praten, joepie) wordt ik altijd een beetje moe. Het verhaal loopt stroef doordat telkens nieuwe personages met rare namen worden geintroduceerd en vooral het humor-niveau viel me tegen. Meestal is het niet meer dan een simpele woordgrap. Pas tegen het eind moest ik een paar keer lachen, vooral bij dat gedoe rond die aardappel en de dood. Doordat het lezen van een boek vrij lang duurt, vergeleken met film in ieder geval, kreeg ik echter na verloop van tijd toch wel een band met het boek. Mijn waardering stijgt zodoende uiteindelijk nog met een half. 2,5*


Onbegrijpelijke reactie, maar goed, smaken verschillen zullen we maar zeggen

Ik denk daarnaast dat het een hoop scheelt als je dit boek leest terwijl je de rest ook al gelezen hebt, of dat dit je eerste Pratchett is. Want veel randfiguren waren voor mij al oude bekenden. En heb je een vertaling gelezen of het origineel?

avatar van eRCee
2,5
aegron schreef:
En heb je een vertaling gelezen of het origineel?

Een vertaling. Nu kan ik me beroepen op het gebrek aan engelstalige Pratchetts van onze bieb, maar dat doe ik niet.
Toegegeven, dat het een vertaling is zou wat flauwe woordgrappen kunnen verklaren. Aan het algemene beeld verandert het echter, vrees ik, weinig.

4,5
Ik zat er nog eens over na te denken en ik kan er echt niet bij. Er zit zoveel meer in dan alleen maar woordgrappen. Zowel de persiflage van Pulp fiction (met mr tulip en mr pin) als de satire over de Engelse krantenwereld, maken dit boek al zoveel meer waard dan 'alleen maar' woordgrappen. Daar komt dan ook nog eens de sociale kritiek (met name aan het einde van het boek) over de grenzen van nieuws bij en je hebt een totaalpakker om u tegen te zeggen.

Maar misschien vergt met name de satire over de Engelse kranten toch wel meer voorkennis dan ik dacht

avatar van eRCee
2,5
Met de woordgrappen benoemde ik slechts de humor, niet de genoemde totaalpakker (wel een mooie term trouwens). Verder had ik die persiflage op Pulp Fiction er eerlijk gezegd niet uitgehaald.

Los daarvan, als je dit boek noch grappig, noch spannend vindt, blijft er volgens mij slechts een matig geheel over. De satire zal best gelaagd zijn, ik kon er over het algemeen niet om lachen.

Gast
geplaatst: vandaag om 11:58 uur

geplaatst: vandaag om 11:58 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.