Pygmy - Chuck Palahniuk (2009)
mijn stem
10 stemmen
Engels
Psychologisch
240 pagina's
Eerste druk: Doubleday,
New York (Verenigde Staten)
Pygmy is een 13-jarige jongen, die als uitwisselingsstudent een studie volgt in Amerika. Hij verblijft bij een streng Christelijke familie. Wat niemand weet is dat Pygmy een terrorist is. Hij is namelijk samen met enkele anderen naar Amerika gestuurd om binnen 6 maanden een aanslag te plegen. Hij wil dit doen door met een project mee te doen aan de nationale ''science fair'', waarvan de finale in Washington zal zijn.
0
geplaatst: 21 oktober 2008, 10:13 uur
Klinkt weer als een ouderwets goede Palahniuk!
Komt 5 Maart 2009 uit!
Komt 5 Maart 2009 uit!
0
geplaatst: 13 juni 2009, 15:05 uur
Ik ben hier net aan begonnen, maar ik heb al een keer dubbel gelegen van het lachen. Super origineel, heerlijk lomp en net als in
A Clockwork Orange en A prayer for Owen Meany een heel nieuwe vorm van Engels. Ik benijd degene die hier een vertaling van moet maken niet.
Mijn stem volgt, als ik het uit heb.
A Clockwork Orange en A prayer for Owen Meany een heel nieuwe vorm van Engels. Ik benijd degene die hier een vertaling van moet maken niet.
Mijn stem volgt, als ik het uit heb.
0
geplaatst: 19 juli 2009, 00:46 uur
Zoals we Palahniuk kennen; vol seks en geweld, op aparte wijze neergezet. Die man kan schrijven op een uiterst unieke manier, en zeker in dit boek zal je aan het taalgebruik moeten wennen, waarna je nog steeds bij elke zin moeite moet doen om de volle betekenis ervan te begrijpen. Niet voor iedereen weggelegd denk ik.
Ik heb er zelf wel van genoten, maar wat me tegenstond was het personage Pygmy, dat Palahniuk naar mijn mening een beetje te wereldvreemd en intelligent tegelijk neerzet. Daarnaast vond ik ook het einde niet helemaal geloofwaardig, al is dat een kwaliteit die je in dit boek misschien maar even moet vergeten.
Ik heb er zelf wel van genoten, maar wat me tegenstond was het personage Pygmy, dat Palahniuk naar mijn mening een beetje te wereldvreemd en intelligent tegelijk neerzet. Daarnaast vond ik ook het einde niet helemaal geloofwaardig, al is dat een kwaliteit die je in dit boek misschien maar even moet vergeten.
0
geplaatst: 2 augustus 2009, 10:37 uur
IDG schreef:
Ik heb er zelf wel van genoten, maar wat me tegenstond was het personage Pygmy, dat Palahniuk naar mijn mening een beetje te wereldvreemd en intelligent tegelijk neerzet.
Ik heb er zelf wel van genoten, maar wat me tegenstond was het personage Pygmy, dat Palahniuk naar mijn mening een beetje te wereldvreemd en intelligent tegelijk neerzet.
Dat vond ik eigenlijk, binnen de realiteit van het verhaal, best logisch. Bedenk wel dat dit een jongetje is dat van kinds af aan alleen maar uitgebreid en eenzijdig les krijgt in het haten van het kapitalistische Amerika, inclusief het erin rammen van quotes van dictators. Dat zijn kennis daar dan zo op gefocust is (hij lijkt extreem intelligent, maar weet uiteindelijk alleen dat wat nodig is voor zijn missie) is heel begrijpelijk.
0
geplaatst: 13 september 2009, 19:37 uur
BobdH schreef:
Dat vond ik eigenlijk, binnen de realiteit van het verhaal, best logisch. Bedenk wel dat dit een jongetje is dat van kinds af aan alleen maar uitgebreid en eenzijdig les krijgt in het haten van het kapitalistische Amerika, inclusief het erin rammen van quotes van dictators. Dat zijn kennis daar dan zo op gefocust is (hij lijkt extreem intelligent, maar weet uiteindelijk alleen dat wat nodig is voor zijn missie) is heel begrijpelijk.
(quote)
Dat vond ik eigenlijk, binnen de realiteit van het verhaal, best logisch. Bedenk wel dat dit een jongetje is dat van kinds af aan alleen maar uitgebreid en eenzijdig les krijgt in het haten van het kapitalistische Amerika, inclusief het erin rammen van quotes van dictators. Dat zijn kennis daar dan zo op gefocust is (hij lijkt extreem intelligent, maar weet uiteindelijk alleen dat wat nodig is voor zijn missie) is heel begrijpelijk.
Dat snap ik inderdaad, maar het ging mij vooral om het feit dat hij blijkbaar goed kan leren, maar toch in de nieuwe -Amerikaanse- cultuur geen nieuwe verbanden weet te leggen uit eigen observaties. In het verhaal klopt zijn kennis en intelligentie wel om de reden die je aangeeft, maar toch kwam het grote verschil tussen intelligentie en handelingen/gedachten onnatuurlijk op me over.
Verder wil ik toch nog even benadrukken dat Palahniuk geprezen mag worden om het steeds blijven opzoeken van zijn grenzen, en daarmee wederom een bijzondere prestatie heeft geleverd met Pygmy
0
geplaatst: 6 maart 2010, 16:20 uur
IDG schreef:
Verder wil ik toch nog even benadrukken dat Palahniuk geprezen mag worden om het steeds blijven opzoeken van zijn grenzen, en daarmee wederom een bijzondere prestatie heeft geleverd met Pygmy
Verder wil ik toch nog even benadrukken dat Palahniuk geprezen mag worden om het steeds blijven opzoeken van zijn grenzen, en daarmee wederom een bijzondere prestatie heeft geleverd met Pygmy
Hell yeah!
* denotes required fields.
* denotes required fields.