menu

Hundarna i Riga - Henning Mankell (1992)

Alternatieve titel: Honden van Riga

mijn stem
3,55 (58)
58 stemmen

Zweeds
Thriller

382 pagina's
Eerste druk: Ordfront, Stockholm (Zweden)

Op een winterse dag drijft de wind een rubbervlot met twee dode mannen naar de zuidkust van het Zweeds Skane. Na een anonieme tip stelt de politie een onderzoek in. Inspecteur Kurt Wallander stelt vast dat de mannen voor hun executie gemarteld zijn. Identificatie aan de hand van hun gebit levert een spoor op dat Wallander naar de Letse hoofdstad Riga voert, aan de overkant van de Oostzee. Daar dreigt hij een pion te worden in een Baltische intrige.

zoeken in:
avatar van FisherKing
4,5
Van wat ik las van de reeks van Mankell over Willander, vond ik dit wel de meest indrukwekkende. Het verhaal heeft me, op een of andere manier, nog dagen achtervolgd.

Alsof je een wrange film hebt gezien die je nooit meer vergeet.

4.5*

avatar van Koerok
3,0
Helaas, ik vond het niet geweldig. Ik vond het plot (voor zover dat er nog een beetje in zat) niet best uitgewerkt.

Het was allemaal te onwaarschijnlijk. Het was niet zeker dat dat Leipa memoires had, laat staan dat ze wisten waar het lag. Op het laatste moment hebben ze dan een idee, dat blijkt te kloppen en Wallander krijgt het nog te pakken ook, door in te breken in een politiebureau met behulp van een agent waarvan ze vooraf niet weten of die te vertrouwen is. Ik vond de oplossingen allemaal te ad hoc en te vergezocht.
Dan de vraag welke van de twee kolonels de bad guy is. Dat is dan de ene, maar op het laatst toch weer de andere. Dat is tot daar aan toe, echter het probleem is: het had evenzo goed toch ook wel de ene kunnen zijn. Tenminste, ik had niet een gevoel van 'Tuurlijk, zo zit het in elkaar!!', en dat is toch wel een eerste vereiste bij een thriller.


En ok, de toestand in letland was goed beschreven. Je kreeg er een beklemmend gevoel van, maar het kon me ook allemaal te weinig boeien.
De eerste Wallander vond ik beter. Ik neem even een pauze. Over een paar weken zal ik me eens wagen aan deel drie.

avatar van Boenga
3,0
Koerok schreef:
Helaas, ik vond het niet geweldig. Ik vond het plot (voor zover dat er nog een beetje in zat) niet best uitgewerkt.


Helemaal akkoord. Mankell heeft al veel betere boeken geschreven.

3,5
De derde Wallander die ik achter elkaar lees, en dit is toch veruit de minste.

avatar van Vos1980
3,0
Leuk en vlot geschreven boek van Mankell, maar geen topper. Het verhaal begint erg boeiend, maar op ongeveer 2/3e zakte het wat weg en had ik meer moeite om erbij te blijven. Op het eind bloeide het verhaal weer op. Bij vlagen is het allemaal wat onwaarschijnlijk en de ontknoping komt wat gekunsteld over. Ook kwam het wat vreemd op me over waarom Wallander zich inzet in een vage, gevaarlijke en in mijn ogen onmogelijke queeste in een nog 'communistisch' oostblokland waarvan hij uberhaupt de taal niet spreekt. Enkel vanwege de zeer korte samenwerking (en één serieus gesprek) met Leipa en later het korte contact met Baiba? Op het eind viel de puzzel net wat te gemakkelijk in elkaar wat behulp van wat te veel toevalligheden. Dit deed de opzet van het boek teniet waardoor het verhaal alsnog wat vlak werd. Uiteindelijk is het wel een zeer vermakelijk boek.

Gast
geplaatst: vandaag om 22:38 uur

geplaatst: vandaag om 22:38 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.