menu

Godverdomse Dagen op een Godverdomse Bol - Dimitri Verhulst (2008)

mijn stem
3,15 (151)
151 stemmen

Nederlands
Historisch / Humoristisch

186 pagina's
Eerste druk: Contact, Amsterdam (Nederland)

In zijn roman "Godverdomse Dagen op een Godverdomse Bol" presenteert Dimitri Verhulst de geschiedenis van de mensheid in minder dan tweehonderd pagina's. Verhulst vat het wezen van de menselijke soort in een niet al te flatterend portret: van primitief waterschepsel tot gesofisticeerde oorlogsmachine.

zoeken in:
2,0
Persoonlijk vind ik dit echt geen goed boek. Je merkt teveel dat Dimitri 'aan het schrijven' is. Nu weet ik ook wel dat een schrijver eenmaal schrijft, maar toch. Bij dit boek stoort het me. Ik heb er 4 keer in moeten beginnen voor ik het enigzins kon uitlezen. Ook de humor komt me iets te geforceerd over en alles leest zo gemaakt.

Misschien dat het aan mij ligt, maar ik denk niet dat ik nog een boek van Verhulst ga lezen. Een overschatte schrijver als je het mij vraagt.

avatar van Pythia
2,0
Bassoon schreef:
ik denk niet dat ik nog een boek van Verhulst ga lezen.

Jammer. Dan mis je 'De Helaasheid der Dingen' (en nog een paar boeken die een stuk beter zijn dan Godverdomse dagen).

avatar van thrillseeker
Vloeken is een gebrek aan woordem, zegt men wel eens.

Dus als de titel representatief is voor de inhoud dan houd ik mijn hart vast

avatar van Joxxah
4,5
Wat een heerlijk cynische tirade tegen het bestaan. Ik smul van dit soort gitzwarte humor.

avatar van Jaap P.
4,5
Geweldig, nietsontziend spervuur aan rijke proza. Het ontstaan en de ondergang van de mens in 200 pagina's. De snelheid, de humor, het rijke taalgebruik: echt alles klopt aan dit boek. Leest als een trein.

avatar van snorren
4,0
Een schitterende opsomming van gitzwarte humor met betrekking op de fouten van de mensheid. Herkenbaar, hilarisch en af en toe ook erg tragisch. Aanrader!

avatar van stefan dias
2,5
Boek dat razendsnel uit de startblokken schiet, maar dan een beetje in de zelfde versnelling blijft hangen. Hoog toerental dus, maar het lezen schoot niet echt op bij mij. Ik was dan ook blij dat ik het boek eindelijk 'uit kon zetten'.

Uiteraard erken ik het talent van Verhulst, maar dit boek heeft een beetje teveel goochelgehalte. Alsof Ronaldo anderhalf uur een balletje staat hoog te houden. Ik zie 'm toch liever een wedstrijd spelen. Verhulst ga ik nog wel lezen. En hopelijk dan een echt verhaal…

Cryptopsy
Stefan Dias, wat omschrijf je dat treffend! Ik ben nu op de helft van het boek ongeveer en ik herken dat 'hoge toerental' inderdaad. Ik zal blij zijn als ik het uit heb.

Bij lange na niet zo fantastisch als 'De helaasheid der dingen'.

avatar van robbrouwer58
2,5
Grappig om in een notendop de evolutie van de mensheid in boertig Vlaams te lezen. Schrijfstijl moet het hebben van repeterende popiejopietrucs. En dat irriteert na verloop van tijd.

avatar van Boenga
M'n allereerste Verhulst, en dit
Dr Channard schreef:
... zeer poëtisch ...

had ik helemaal niet verwacht, en is helemaal m'n ding niet.
Na 5 bladzijden wou ik stoppen, na 10 heb ik dat ook effectief gedaan.

Brillie
thrillseeker schreef:
Vloeken is een gebrek aan woordem, zegt men wel eens.

Dus als de titel representatief is voor de inhoud dan houd ik mijn hart vast


Deze ultieme domheid bewijst dat er meer schrijvers als Dimitri Verhulst nodig zijn om het tij te keren.
Vloeken is bij uitstek geen gebrek aan woorden hebben. Waarom als atheist, die The Four Horsemen of New Atheism voor zijn karretje spant, je zorgen maken om de tere zieltjes die je dan en passant en plaatsvervangend kwetst omdat je soms "vloekt"? Verhulst is eerlijk gezegd behoorlijk voorkomend in- deze, vast te meer omdat hij weet dat er geen god is die hem kan verdommen. Toch ben ik van mening dat dit boek zowel de creationist als de atheist nu niets werkelijk nieuws op de mouw kan spelden. We hebben het wel een beetje gehad. Ben meer benieuwd naar de ontwikkelingen op het gebied van de laatste strohalmen waaraan gelovige mensen zich nog kunnen vastklampen d.m.v. notabene de wetenschap. Zal het proces van de bloedstolling, een heikel punt nog altijd, ooit verklaart worden en uitgeven in het voordeel van het Darwinisme? Als het al niet inmiddels aangetoond is dan zal dat spoedig wel gaan volgen. De "geloofskwab" is de appendix/milt van de hersens. En wanneer die ontstoken raakt is het leed niet te overzien. Je kan zonder die organen, geloof Mij. Don't judge the book by looking at the cover....Dat zeggen veel gelovigen in mijn omgeving ook.

Brillie
"had ik helemaal niet verwacht, en is helemaal m'n ding niet.
Na 5 bladzijden wou ik stoppen, na 10 heb ik dat ook effectief gedaan."

Had ik warempel ook met de eerste Playboy die ik "las".

avatar van Boenga
Bij Playboy zouden m'n verwachtingen net iets minder hoog liggen, en dan valt dat lezen best wel mee...

Brillie
Boenga schreef:
Bij Playboy zouden m'n verwachtingen net iets minder hoog liggen, en dan valt dat lezen best wel mee...


toen was ik ook pas 10 jaar oud. Maar las ik alleen nog maar de interviews want dat gedeelte waar je de nietjes kon openvouwen en er een "poster" uit kon halen, deed me nog niet zo veel toentertijd.

avatar van Raspoetin
4,5
Een heerlijk misantropisch boek. De mensheid is niets minder dan een gezwel die op den duur in zijn eigen uitwerpselen ten onder gaat.

geplaatst:
Herkenbaar gedoe, maar ofdat het nu ook fijn is om die herkenbare wezenlijkheid in boekvorm verwoord te zien worden is alweer een ander ding.
Frustratie en arrogantie teelt weelderig in dit boekje.
Als je je ganse schoolvocabulaire aanhaalt om de mensheid in bijna 200 bladen te verwoorden, ben je eigenlijk niet veel meer dan een gefrustreerde idioot die zijn beklag wil doen, toevallig heeft gestudeerd en zichzelf (dankzij naamsbekendheid) slimmer denkt te voelen omdat de gefrustreerde idioot naast hem zichzelf niet kan verwoorden.
Misschien begrijp ik deze literatuur niet zo goed maar als je 'het wezen' dat 'wij' zijn omschrijft alsof het een nietige persoonlijkheid is dat uiteindelijk heerst dankzij een brein dat alles naar de klote helpt omdat denken nu eenmaal het begin lijkt te zíjn van verderf, dan vraag ik me toch een beetje af waarom dit boek is geschreven.

Alsof het de teven achter zich heeft gelaten, de stront heeft afgekuist alvorens zich op een stoel te plaatsen en besloten heeft een vinger, en waarom niet de verwaarloosbare vingers van een ander, te gebruiken om 'zogenaamde' wijsheid te verkondigen waarbij de kudde zich alweer voldaan voelt. De kudde die leest, omdat lezen nu eenmaal 'educatief' is en mooie woorden mooier klinken dan minder mooie woorden.

Verhulst is God, de God van het boek en van het geschrift en van het woord of van de taal of nog iets meer van wat met letterachtigekunde te maken heeft, althans, dat wil hij toch.

Een schrijver, geschreven wat hij denkt en wat hij voelt. Een boekje zonder verdere betekenis. Mooi voor de schrijver als herinnering aan toen ... en voor die enkele volgelingen.
Vallend onder categorie 'Helaasheid der dingen'!

Gast
geplaatst: vandaag om 06:58 uur

geplaatst: vandaag om 06:58 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.