menu

Rabbit, Run - John Updike (1960)

Alternatieve titel: Hazehart

mijn stem
3,33 (15)
15 stemmen

Engels
Psychologisch / Romantiek

264 pagina's
Eerste druk: Alfred A. Knopf, New York (Verenigde Staten)

Het is 1959 en Harry Angstrom, ooit een veelbelovende jonge basketballer, kan er niet meer tegen. Pas zesentwintig, en nu al zit hij muurvast aan zijn alcoholische vrouw, een huis vol overvolle asbakken en halflege glazen en natuurlijk zijn baan zonder enig toekomstperspectief. Tot hij op een dag in de auto stapt om zijn zoontje op te halen, maar niet stopt waar hij moet stoppen. Harry begint aan een reis in de hoop zo zijn tweederangs leven te ontsnappen.

zoeken in:
Holbach
Updike, die door die mierenneuker van een Franzen afgewezen wordt als een beperkte ijdeltuit-met-thesaurus, schrijft vele malen beter als Franzen en snapt ook meer van de wereld om hem heen.

avatar van kosmo
Ik denk dat je Franzen hier verwart met zijn vriend David Foster Wallace?

David Foster Wallace noemde Updike 'a penis with a thesaurus', maar hij bedoelt dat toch duidelijk schertsend.

Holbach
Ja die recensie ken ik, maar Foster Wallace vind ik dan weer een bijzonder schrijver. Franzen heeft een ook een mening over Updike, als geuit in dat 'Kraus'-gedoe, maar eentje die zeer onplezierig en sullig is beargumenteerd:

"My moral complaint was that Updike had tremendous, Nabokov-level talent and was wasting it, because he was too charmed by his daily dumps and too afraid of irregularity to take the kind of big literary risks that might have blocked him for a year or two. His lifelong penchant for alliteration was of a piece with this. (...) but his lack of interest in the bigger postwar, postmodern, socio-technological picture marked him, in my mind, as a classic self-absorbed sixties-style narcissist."

Updike's "Nabokov-like" talent is iets goeds, maar z'n alliteratie niet? Wat Updike van Nabokov leerde is precies die alliteratie. En "moral complaint". Alsof Updike zijn persoonlijke stijl ethisch, i.p.v. esthetisch, moet verantwoorden. En vooral dat laatste argument. Ha-ha.

avatar van Wickerman
3,0
Sartre's De walging in een slaperig Amerikaans stadje. Schijnbaar zonder ratio en zonder na te denken komt Rabbit in opstand tegen het leven en verdwijnt. Wat volgt is een neerwaartse spiraal die eindigt in de dood van zijn pasgeborene. Het proza nodigt niet uit tot nadenken en is derhalve bij vlagen wat saai om te lezen. De gesprekken houden vanwege de afwisseling de lezer op de been.

3,0
John Updike schreef 5 boeken over Harry ‘Rabbit’ Angstrom met tussenpozen van 10 jaar. De laatste in het jaar 2000; deze heeft als titel 'Rabbit remembered'. Updike had dus al afscheid genomen van zijn creatie, kennelijk wist hij dat hij 2010 niet zou halen (Hij overleed in 2009 aan de gevolgen van kanker). Ik las 2,5 Rabbit boek, in het 3e deel ‘Rabbit is rijk’ bleef ik steken, vond het verhaal niet de moeite waard om het boek uit te lezen. Deze eerste, ondanks al het pessimisme en de treurige inhoud, vond ik de beste. Het verhaal speelt zich af ten tijde van de Eisenhower regering. Deel 2 'Redux' is veel heftiger en speelt zich af ten tijde van de Vietnam oorlog.

Gast
geplaatst: vandaag om 00:35 uur

geplaatst: vandaag om 00:35 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.