menu

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring - J.R.R. Tolkien (1954)

Alternatieve titel: In de Ban van de Ring: De Reisgenoten

mijn stem
4,31 (639)
639 stemmen

Engels
Fantasy

480 pagina's
Eerste druk: George Allen & Unwin, Londen (Verenigd Koninkrijk)

In een afgelegen gebied van de Midden-Aarde ligt de Gouw. Hier wonen de hobbits, kleiner dan mensen vandaar hun bijnaam halflingen. De hobbit Frodo Balings erft een ring van zijn oom Bilbo, een ring met magische kracht want diegene die hem draagt wordt onzichtbaar. Die ring, de Ring, is er voor verantwoordelijk dat Frodo aan een lange queeste moet beginnen. In opdracht van de tovenaar Gandalf reist hij met zijn trouwe vrienden Sam Gewissies, Merijn en Pepijn eerst naar de elfenstad Rivendel. Ze worden echter opgejaagd door de ringgeesten, de Nazgul, die proberen voor Sauron, de vorst van het kwaad, de Ring te bemachtigen. Onderweg ontmoeten ze de geheimzinnige doler Aragorn, bijgenaamd Stapper, die hen naar Rivendel begeleidt. Aldaar wordt tijdens een raad met vertegenwoordigers van alle vrije volkeren besloten dat de Ring vernietigd moet worden door hem in de Doemberg te gooien. Frodo verklaart zich bereid om de Ring naar de Doemberg te brengen, en rondom hem wordt een reisgezelschap gevormd dat hem zal helpen zijn doel te bereiken: De hobbits Frodo, Sam, Merijn en Pepijn, de elf Legolas, de tovenaar Gandalf, de dwerg Gimli en de mensen Boromir en Aragorn. Dan vertrekt het gezelschap van de negen lopers op de lange, gevaarvolle tocht om de ring te gaan vernietigen...

zoeken in:
4,0
Magische vertelling over een fantastisch verhaal. Sprookjesachtig, met geweldige details. Het rustgevende dat dit boek uitstraalt vind je ook terug in de film (die mede door zijn kortbondigheid toch beter is). Echt een mooi boek, die zeker de moeite waard is!

4.0

5,0
Nog altijd de maatstaf waar alle andere fantasie naar gemeten wordt. Het probleem waar dit genre doorgaans mee kampt, is dat de gecreerde werelden snel uitstralen dat ze door een schrijver zomaar bedacht zijn.

Tolkien's epos is echter het beste voorbeeld van een gecreerde wereld waar je ook echt in geloofd. Dit komt mede door de enorme aandacht aan detail die erin is gaan zitten (Tolkien was een linguist, hele talen heeft hij uitgewerkt hiervoor, o.a.).

Hierdoor is zijn verhaal een grote, meeslepende, spannende en prachtige reis door zijn wonderbaarlijke wereld (ik zie het dan ook eigenlijk als 1 groot boek, in plaats van verscheidene delen). 5*

*Chrissie*
Echt een top boek. Het verhaal zit super in elkaar en blijft boeiend, ook als je het voor de zoveelste keer leest. Het verhaal is orgineel en met het lezen ben je totaal in een andere wereld en je leeft helemaal mee. Echt super als je zo iemand je boek in mee kunt nemen. 4,5*

avatar van Witch-king
5,0
BobdH schreef:
(ik zie het dan ook eigenlijk als 1 groot boek, in plaats van verscheidene delen). 5*


Ik zie het ook als 1 groot boek, en niet als 3 (losse) verhalen. Ik heb hem ook in 1 band.

Louis2703
Heel erg mooi boek, maar als je het voor het eerst leest (ik was 10) niet doorheen te komen.

4,5
de eerste keer bij mij ging prima

Louis2703
Ja, bij jou wel, maar jij bent/was ook een ongeloofelijke Lord of the Rings friek...

4,0
Ondanks dat ik het als 1 verhaal zie zal ik ze toch proberen afzonderlijk te beoordelen. Ik heb als eerste de Hobbit gelezen en daarna dit boek en het was even schakelen. Waar De Hobbit erg simpel en luchtig geschreven was viel dat hier heel anders uit. Toen na het sterke begin het erg saaie en langdurige stuk met Tom Bombadil kwam dreigde het een fikse tegenvaller te worden. Later wordt het boek dan wel weer erg sterk maar dankzij de zojuistgenoemde passage die erg lang duurde kan ik niet meer dan een kleine 4 geven.

avatar van Witch-king
5,0
Mijn moeder had dit boek aangeraden en toen kocht ik dit boek, ik had hem bijna meteen gelezen, ik was er meteen goed ingekomen.
Het boek vond ik heel mooi, maar nadat de films ervan gekomen waren, ben ik er echt fan van geworden.

4,5
Dat Lord of the Rings in 3 afzonderlijke delen is opgesplitst heb ik nooit zo bgrepen, ik zie het eigenlijk meer als een boek. Een van mijn favoriete boeken allertijden zelfs. heerlijke fantasiewereld die Tolkien weet te scheppen uitgewerkt tot in de kleinste details (oorsprong, geschiedenissen, sage en legende, eigen talen) geweldig gedaan. Vindt het moeilijk om de delen afzonderlijk te beoordelen, als geheel zou het zeker op 5* uitkomen waarbij het eerste deel soms wat langdradiger is dan de twee vervolgdelen geef ik deze een 4.5*.

avatar van Zelva
4,0
Madecineman schreef:
Dat Lord of the Rings in 3 afzonderlijke delen is opgesplitst heb ik nooit zo bgrepen, ik zie het eigenlijk meer als een boek.


Het is ook één boek, maar meneer de uitgever zal gedacht hebben dat een boek van dik 1200 pagina's niet bepaald uitnodigend is en minder goed tot slecht zal verkopen. En daar zou hij, denk ik, best wel eens gelijk in kunnen hebben.

Louis2703
Leuk om te weten, is het heus? 1200 pagina's is inderdaad veel, maar er zijn wel zulke boeken.

4,5
Zelva schreef:
Het is ook één boek, maar meneer de uitgever zal gedacht hebben dat een boek van dik 1200 pagina's niet bepaald uitnodigend is en minder goed tot slecht zal verkopen. En daar zou hij, denk ik, best wel eens gelijk in kunnen hebben.


Zelf heb ik de engelstalige 1 volume versie in de kast staan. De enige echte imo.

5,0
Het mooiste boek dat ik gelezen heb. Tolkien heeft zo'n mooie, sprookjesachtige wereld neergezet, dat je soms wilde dat je er ook woonde. Elk personage, ras, landschap, stad enz wordt tot in detail beschreven. Ik sta er nogsteeds van te kijken dat het Tolkien gelukt is om in een wereld van wonderbaarlijke figuren een geloofwaardig en meeslepend verhaal te vertellen over een Hobbit die een ring in een vulkaan moet gooien.
Het is nu zo'n 4 jaar geleden dat ik de boeken gelezen heb en nóg spookt het verhaal in m'n hoofd rond. Ik heb (inmiddels ook al zo'n 4 jaar) de grootste moeite me in te houden om hem opnieuw te gaan lezen.

Maar ik denk dat ik er binnenkort toch weer aan moet geloven.

avatar van Witch-king
5,0
Madecineman schreef:
Dat Lord of the Rings in 3 afzonderlijke delen is opgesplitst heb ik nooit zo bgrepen, ik zie het eigenlijk meer als een boek.


Hij heeft het ook als 1 boek geschreven, maar in die tijd (in de zestiger jaren) vondt de uitgever het verhaal veel te lang, en hebben ze er 3 boeken van gemaakt (wat Tolkien helemaal niet leuk vond).

avatar van Psychocandy
5,0
Tolkien kan mooi schrijven, maar is vaak wel erg langdradig; in de vergadering van Elrond zegt Gandalf op een gegeven moment dat hij niet teveel wil uitweiden en op details wil ingaan; tewijl hij de tig bladzijden daarvoor gewoonweg niks anders deed!

Maar het blijft een mooi verhaal.

5,0
Beste wat ik ooit heb gelezen. period.

Gajarigon
Psychocandy schreef:
Tolkien kan mooi schrijven, maar is vaak wel erg langdradig; in de vergadering van Elrond zegt Gandalf op een gegeven moment dat hij niet teveel wil uitweiden en op details wil ingaan; tewijl hij de tig bladzijden daarvoor gewoonweg niks anders deed!

Maar het blijft een mooi verhaal.


Ach, laat hem uitwijden, ik hang aan zijn lippen. Prachtig hoofdstuk is dat, de Raad van Elrond.

4,5
geweldig boek!!
ik hou van de lord of the rings..
alleen van het begin had ik iets anders verwacht, het duurde soms erg lang voordat er actie of iets inkwam. maar goed voor de rest van het boek, je zit er aan vast geketend! echt geweldig!!

5,0
heeel heel mooi boek. ik vind alle 3 de boeken even mooi.
5 sterren

4,5
ik vind het zo zo moeilijk om een verhaaltje te schrijven over dit boek, over alle boeken van jrr tolkien. zijn manier van schrijven is naar mijn mening zo uniek, zo moeilijk om te beschrijven. toen ik het boek las, kon ik het heel moeilijk wegleggen, en het verbaast mij dan ook dat zoveel mensen mij vertellen dat ze echt niet door het verhaal heen komen?
de details die zo prachtig omschreven worden, worden door veel mensen als saai beschouwd. ik vind het juist mooi, knap en vooral uniek. heerlijk
absoluut één van mijn favoriete boeken all time, hoewel the two towers en the return of the king natuurlijk ook geweldig zijn. daarom zeg ik eigenlijk ook altijd maar dat ik the lord of the rings zo mooi vind, niet één bepaald deel apart.

Gajarigon
memorylane schreef:
ik vind het zo zo moeilijk om een verhaaltje te schrijven over dit boek, over alle boeken van jrr tolkien. zijn manier van schrijven is naar mijn mening zo uniek, zo moeilijk om te beschrijven. toen ik het boek las, kon ik het heel moeilijk wegleggen, en het verbaast mij dan ook dat zoveel mensen mij vertellen dat ze echt niet door het verhaal heen komen?
de details die zo prachtig omschreven worden, worden door veel mensen als saai beschouwd. ik vind het juist mooi, knap en vooral uniek. heerlijk
absoluut één van mijn favoriete boeken all time, hoewel the two towers en the return of the king natuurlijk ook geweldig zijn. daarom zeg ik eigenlijk ook altijd maar dat ik the lord of the rings zo mooi vind, niet één bepaald deel apart.


Mee akkoord, ik vind Tolkien's stijl ook prachtig. Een hoge voorleesfactor ook. Het is echt hartverscheurend als ze de gouw verlaten, omdat je echt meevoelt hoe ze nog nooit buiten hun dorp zijn geweest. En dan is daar plots die wijde wereld...

5,0
Ik had eerst de film gezien, en toen het boek gelezen. Prachtig boek!! Er zit een hoop meer in dan in de film, en dat vind ik dan toch wel leuk, omdat je dan niet alles kunt voorspellen. Ook wel fijn dat je toch al een beeld van de hoofdrolspelers in je hoofd had.

Toen ik begon met lezen kon ik niet meer stoppen, het blijft boeien en is telkens vernieuwend, het verveeld ook geen moment.

dikke 5*

4,5
Mooier dan de film, die ook super was!
4,5*

avatar van metalfist
4,0
Zeeeeer goede boek ik vond alleen het stuk met Tom Bombadil echt saai maar daarna grijpt het boek je direct weer bij de keel

zeker een aanrader voor elke LOTR fanaat

5,0
echt een heel goed boek, ik vind het alleen in het begin wat saai, maar het boek moet dan nog op gang komen.


ik vind dat dit boek alleen geen 5* verdient, maar samen met de andere twee is het gewoon een TOP VERHAAL!!!


we hebben ook een boek dat alle drie de delen in een heeft, en het is nog minder dik dan het eerste deel! die pagina's zijn echt FLINTERDUN. voorzichtig lezen dus

avatar van Durete
4,0
Dit is gewoon een magisch boek.
Het is zo spannend en hartverwarmend.
Tolkien is volgens mij gewoon de Godfather of Fantasy.

Op en top 5*

lezert
Durete schreef:

Tolkien is volgens mij gewoon de Godfather of Fantasy.



Welnee joh, dat is Homerus, met zijn Odyssee.

4,5
Een soort van Bijbel, maar dan op een veel leukere manier geschreven! Dit eerste deel is mischien het deel waarin het minste actie in voorkomt maar maakt niets uit voormij, het is een geweldig begin alhoewel je het boek misschien in zijn geheel een paar keer moet lezen vanwege de vele namen en de historie van alles zowat. 4.5*

5,0
geweldig boek als je echt alles over middle-earth wilt weten moet je het boek: "De Sylmarrillen"van Tolkien lezen. Hier staat het scheppingsverhaal van middel-earth in. Heb dit boek nu 2 keer gelezen en de eerste keer kon ik het boek in het begin moeilijk volgen vanwegen de moeilijke en vele namen ja.

5 ***** voor de een van de beste serie boeken ooit!

Gast
geplaatst: vandaag om 02:16 uur

geplaatst: vandaag om 02:16 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.