Interview met de schrijver door Kees-Jan Diepstraten:
Interview met Maarten 't Hart
Kunt U mij gewoon wat “leuke” of bijzondere dingen over “onder de korenmaat” vertellen?
Dat zal niet meevallen. Anders dan Het woeden der gehele wereld viel het boek slecht bij de kritiek. En de echte Sylvia – ze heette in werkelijkheid Lydia – was vreselijk boos, verdrietig, verontwaardigd, hoewel ze het toch allemaal had gedaan zoals beschreven. Nee, de Korenmaat heeft me helaas niet veel vreugde opgeleverd.
De kritieken in de pers:
Carel Peeters: ‘Het lezen van Onder de korenmaat is een vervelend werkje, zo vervelend dat ik op elke pagina hoopte dat het nog de goede kant op zou gaan.’ (Vrij Nederland, 29-10-1991)
J.A. Dautzenberg: ‘De mislukking van het boek zit vooral hierin dat nergens aannemelijk wordt gemaakt waarom juist deze man reddeloos verliefd wordt op juist deze vrouw. Het hele probleem, met voor de hand liggende antwoorden als frustratie over het eigen huwelijk of de geilheid van de oude bok voor het groene blad, wordt niet eens aangeroerd. Zoals de karakters van beide hoofdpersonen wordt ook hun relatie voornamelijk van buitenaf beschreven: iets gebeurt en houdt - van één kant - op te gebeuren. Dat is alles en het is niet genoeg. Het gevolg is dat ook de wanhoop van de man niet authentiek is en dat het tragische einde de lezer onverschillig laat.’ (de Volkskrant, 29-11-1991)
Onder de korenmaat is onder de maat, zoals het inkoppertje kan luiden.
Toch dacht Elsbeth Etty daar anders over:
Onder de korenmaat (1991) is een van de drie romans (naast De droomkoningin en Ik had een wapenbroeder) die Elsbeth Etty nomineerde voor heruitgave ter gelegenheid van Maarten ’t Harts vijfenzeventigste verjaardag. Etty herlas ’t Harts hele oeuvre voor haar boek Minnebrieven aan Maarten (2019), waarin zij het verband tussen zijn leven en werk onderzoekt. (info: uitgever de Arbeiderspers).