menu
poster

Te Beginnen bij Nederland: Opstellen over Oorlog en Vrede - E.H. van der Beugel, M.C. Brands, H.F. Cohen, J.L. Heldring, Arie Kuiper, H.J. Neuman, Karel van het Reve, Renate Rubinstein, A.A. Spijkerboer, A. van Staden, Bart Tromp en H.L. Wesseling (1983)

mijn stem
geen stemmen

Nederlands
Verhalenbundel
Politiek

315 pagina's
Eerste druk: Van Oorschot, Amsterdam (Nederland)

Een pleidooi voor de plaatsing van Pershings en kruisraketten in Nederland. Dit boekje is geen partijprogram. Het is dus niet geschreven voor 'de achterban' of 'het partijcongres'. Evenmin is het een poging leuzen te formuleren voor een demonstratie of op te roepen tot deelname aan een volks- congres voor de vrede. Dit boekje gaat uit van de werkelijkheid. Die werkelijkheid is het wereldwijde conflict tussen democratie en dictatuur. De schrijvers aanvaarden dit conflict en kiezen in dat conflict zelfs onvoorwaardelijk partij: zij verkiezen een in vele opzichten onvolkomen democratie boven de totalitaire dictatuur. Die keuze dwingt tot machtsvorming en de bereidheid die macht ook te gebruiken. Deze bereidheid is een logisch vervolg op de stelling: dat een democratie die zich niet bewapent, en uiteindelijk niet bereid zou zijn zich met militaire middelen te verdedigen, ten dode is opgeschreven.

zoeken in:
avatar van Raspoetin
In de zeer lezenswaardige biografie De Zelfdenker: Karel van het Reve 1921-1999 (2023) van historicus Willem Melching wordt in het achtste hoofdstuk het initiatief van uitgever Geert van Oorschot voor het samenstellen van de bundel Te Beginnen bij Nederland uitvoerig beschreven. De titel zou zijn bedacht door Karel van het Reve als toespeling op de leus van de vredesbeweging tegen het plaatsen van kernwapens en het pleiten voor eenzijdige ontwapening: 'Help de kernwapens de wereld uit, om te beginnen uit Nederland'. Van Oorschot kon de demonstraties niet langer aanzien en benaderde vanaf mei 1983 een aantal vooraanstaande publicisten om een tegenwicht te bieden aan de morele paniek met 'gezond verstand, historisch inzicht en werkelijkheidszin.'

In Karels bijdrage aan de bundel 'Liberalisatie en collaboratie', die tevens is opgenomen in het werk Afscheid van Leiden (1984) en Verzameld Werk 5 (2010), beantwoordt hij de vraag hoe om te gaan met de Sovjet-Unie. 'In ieder geval was toegeeflijkheid uit den boze. Beter was het om de Sovjet-Unie zoveel mogelijk te dwingen 'zich enigsinds fatsoenlijk te gedragen. Op den duur treedt dan een zekere gewenning op, en leren zij om zich bijvoorbeeld aan afspraken te houden.'

Het geopolitieke onderwerp betreffende het Westen versus de Sovjet-Unie c.q. Rusland en het veel bredere vraagstuk: 'het conflict tussen dictatuur en democratie, tussen Oost en West' is opnieuw uiterst van belang en maakt nieuwsgierig naar wat de andere schrijvers in deze bundel toendertijd optekenden.

Karel van het Reve was een fel tegenstander van de fellowtravellers die preekten voor de bereidschap om 'de Sovjet-Unie het voordeel van de twijfel te geven. (...) het wel meeviel met de dicatuur (...) dat democratie niet geschikt zou zijn voor het Russische volk.' Ook het incorrecte idee dat de revolutie en het communisme ondanks alles veel goeds hadden gebracht en de naïeve linkse gedachtegang 'dat Hitler miljoenen mensen liet vermoorden omdat hij nazi was, en dat Stalin miljoenen liet vermoorden hoewel hij communist was.'
(De Zelfdenker, pag. 251-254)

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 21:21 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 21:21 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.