menu

Waarom Wij naar de Aarde Kwamen. Een (Voor)leesboek voor Kinderen van 10-100 Jaar - Hans Stolp (2009)

mijn stem
2,50 (1)
1 stem

Nederlands
Jeugdboek
Esoterisch / Ideeƫnliteratuur

90 pagina's
Eerste druk: Ten Have, Utrecht (Nederland)

Waarom zijn wij mensen eigenlijk naar de aarde gekomen? En wat komen we hier doen? Waar komt de baby, die in mama's buik groeit, vandaan? Komen we van een andere wereld, een Lichtwereld? Wat gebeurt er met opa als hij sterft? Gaat hij weer terug naar de wereld waar wij vandaan komen? Wat zijn Engelen? Hebben wij nog een Beschermengel? Vragen, vragen en nog eens vragen. In dit boek geeft Hans Stolp antwoorden, in eenvoudige taal. Hij schrijft over onze reis naar de aarde, onze Beschermengel en over de dood. En ook over de boodschap die wijze mannen en vrouwen hebben doorgegeven. Zij leren ons te luisteren naar de stille stem vanbinnen, die we allemaal hebben, jong en oud. De wijzen leren ons dat we de antwoorden op al onze vragen eigenlijk zelf al weten, al zijn we ze in onze tijd bijna vergeten.

zoeken in:
avatar van psyche
2,5
psyche (crew)
‘Waarom wij naar de aarde kwamen. Een (voor)leesboek voor kinderen van 10-100 jaar’ is geschreven door Hans Stolp. Hij studeerde theologie en is onder meer pastor en auteur van meer dan 30 boeken. In zijn werk wil hij de oorspronkelijke, spirituele of esoterische traditie (weer) voor een breed publiek toegankelijk maken. Ik werd door een bekende op dit boekje geattendeerd, diegene had het al een paar keer gelezen. Ik werd reuze benieuwd.

Het boekje leest vlot en vind ik helder geschreven. Tegelijkertijd roept het naast instemming eveneens weerstand bij mij op.
HS wil met dit boekje antwoorden geven op vragen over de zin tot en met noodzaak van de mens op aarde. Hij vertelt in de eerste 70 pagina’s van dit boekje over de reïncarnatieleer, het christendom, Jodendom, Islam en Boeddhisme. Hij vergeet echter andere religies of levensovertuigingen te benoemen onder andere hindoeïsme en humanisme. Mooi vind ik aan de vermoedelijke intentie van HS de omschrijving waar verschillende levensovertuigingen elkaar kunnen vinden. Dat deze ook mensen met een humanistische achtergrond over en weer kunnen inspireren las ik bijvoorbeeld gisteren nog in dit interview. Natuurlijk, een mens moet soms kiezen, maar geef dan duidelijk aan dat er nog meer overtuigingen zijn en waarom voor een selectie gekozen wordt.

Mijn grootste weerstand deel ik met een recensent van Trouw, met name de ‘toon’: de stijl van het geschrevene is wat mij betreft te infantiel. Met betrekking tot onderlinge meningsverschillen het gebruik van zinnen als Erg, hè, dat sommige mensen zo denken en geloven kunnen of Nu ga ik jullie iets heel moeilijks uitleggen. Ook bij een voorleesboek is dit onnodig m.i. Sterker, ik vind dit als vrouw van nog net geen 100 als ik voorlees aan een kind van bijna 10 in een gemiddeld jeugdboek niet terug. Integendeel.

Met name vind ik HS overkomen als alwetend, de teksten hebben een bepaalde m.i. onnodige stelligheid. Na die eerste verbindende 70 pagina’s verlegt HS zijn focus naar het christendom. Aanvankelijk denk ik nog: nou ja, het is de religie waarmee hij is opgegroeid, het is hem vertrouwd. Heel even neemt hij nog een zijsprong naar het boeddhisme, maar over de Koran, de Thora lees ik niets meer. Laat staan andere levensovertuigingen.
Heel jammer. Temeer omdat ik ervan uit wil gaan dat de intentie van HS goed is.

2,5*

Gast
geplaatst: vandaag om 15:25 uur

geplaatst: vandaag om 15:25 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.