menu
poster

The Climate Book: The Facts and the Solutions - Greta Thunberg (2022)

Alternatieve titel: Het Klimaatboek

mijn stem
3,00 (1)
1 stem

Engels
Wetenschappelijk / Sociaal

352 pagina's
Eerste druk: Penguin, New York (Verenigde Staten)

'Het Klimaatboek' toont glashelder hoe de vele crises op onze planeet met elkaar samenhangen en vertelt de onverbloemde waarheid over hoe en waarom onze wereld verandert. Greta Thunberg vroeg meer dan honderd vooraanstaande wetenschappers, leiders, activisten en publicisten om hun kennis met ons te delen. Van smeltende ijskappen tot inheemse soevereiniteit, van fast fashion tot de toekomst van onze voedselvoorziening en de bredere duurzaamheidscrisis: hun bevindingen zijn verwoord in overtuigende bijdragen over verandering, actie en veerkracht. Daarnaast deelt Greta haar eigen verhalen over haar leerproces – de protestacties en het blootleggen van greenwashing – en onthult ze hoezeer we in het ongewisse zijn gelaten. Dat is een van onze grootste problemen, zo laat ze zien, maar ook onze belangrijkste bron van hoop. Alleen als we al deze zaken met elkaar verbinden, kunnen we duurzame oplossingen vinden. En zodra iedereen het hele plaatje kent, kunnen we in actie komen.

zoeken in:
avatar van mjk87
3,0
Eclectisch haast, gezien de verscheidenheid aan onderwerpen in de tientallen essays. Veel essays dus, wat ook maakt dat ze vaak zo'n 3 bladzijden groot zijn en nooit echt de diepte in kunnen gaan. En het palet aan onderwerpen is dusdanig breed dat als je een beetje bekend hiermee bent de helft van de essays niets toevoegt maar omgekeerd een fors deel ook wel wat nieuwe of verdiepende informatie geeft.

Maar ondanks de hoeveelheid blijft dit allemaal een beetje te veel van hetzelfde. Het klimaat wordt warmer, het is de schuld van de mens en we moeten minder CO2 uitstoten. Maar hoe? Op dat soort vragen komen niet echt antwoorden, anders dan 'minderen' etc. Maar als het zo makkelijk is, dan had dat al gedaan kunnen zijn. Waarom lukt dat politiek niet? Het blijft bij waarschuwen en oproepen, meer niet. En dat je geen both-sidesisme ervan maakt snap ik (dat staat ook ergens achterin het boek dat men daarmee moet stoppen) maar ik had wel graag weerlegging van de argumenten van de andere kant gezien dan. Dan had dit boek voor mij al meer toegevoegde waarde.

Ik vraag me ook af voor wie dit geschreven is. De klimaatscepticus zal dit niet lezen, de klimaatstrijder zal dit kennen. En de groep ertussen? Allicht voor die groep om een zaadje te planten in de hoop dat ze er iets mee gaan doen en die groep groter wordt. 3,0*.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 22:01 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 22:01 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.