Thunderball - Ian Fleming (1961)

Belangrijk boek in de Flemingserie, want het eerste deel vd Spectre/Blofeld trilogie, waarin Bond voor het eerst van zijn toekomstige aartsvijand te horen krijgt.

Goed geschreven, je krijgt een mooie indruk hoe de meedogenloze Spectre organisatie in elkaar steekt, met Blofeld aan de top en Largo als zijn nr 2 en geen genade voor veraders en mislukkelingen.

Ook is dit boek een goed voorbeeld van hoe Fleming tot in details beschrijvingen geeft van menu's, de omgeving etc.

Eigenlijk onbegrijpelijk dat deze in de flop 100 blijkt te staan. Hebben uberhaubt al deze mensen die hier op stemden dit boek wel gelezen, vind het zelf toch wel een vd beteren van Fleming (OHMSS, FRWL en Dr No zijn natuurlijk nog wel iets beter). Er zijn slechtere boeken denkbaar.

vier sterren.

Thunderball, het eerste boek der Blofeldtriologie. Ik vind het een zeer geslaagd Flemingboek, al blijft On Her Majesty's Secret Service de beste Bondnovel. Prachtige geschreven details, redelijk sterk plot en een aangename sterke schurk.

Van de Bondgirl in het boek was ik niet bijster onder de indruk, maar dat is een kwestie van smaak. Ook vond ik het boek op sommige delen een beetje zwak, waardoor ik een aantal keer mijn concentratie enigzins verloor.

Toch vind ik dit boek evengoed als YOLT en zeker beter dan de gelijknamige film.

Thunderball krijgt een dikke 4,0

Wie verzint die Nederlandse titels toch?

Ik denk iemand bij Bruna, ze werden hier door uitgeverij Bruna als Zwarte Beertjes pockets uitgebracht.
From Russia with love heette trouwens in de eerste Nederlandse versie De moordkuil van het hart, hoewel wel erg vrije bewerking van het origineel, vind ik dat wel een hele mooie titel.

Vind ik ook een mooie titel maar Kalm aan Mr. Bond lijkt eerder op die boekjes van het eerste leerjaar. Zie je het al voor je; Bond is op wandel, Pas op Mr. Bond.

Thunderball haalt het zeker bij andere goede boeken die Fleming heeft geschreven. Meer zelfs, het is sterker dan zijn goede boeken en dan hoort deze in het rijtje thuis van de betere Bondboeks (samen met Goldfinger, Moonraker, Dr.No en From Russia With Love). Het verhaal komt niet al te gauw op gang, wat voor mijn een positief punt is omdat Fleming soms een beetje last heeft van het fenomeen 'paginavulling' is een alternatief begin (in plaats van direct het verhaal te beginnen) zeer op prijs gesteld. Met name moet Bond het wat kalmer aan doen en gaat dus wat rusten in een soort van instituut.

Dit is het eerste boek van SPECTRE. De geheime organisatie die vooral in de Sean Connery films enorm veel te zien was. Heerlijk hoe Fleming die vergadering beschrijft en ook leuk dat je het een beetje kan linken aan de film Thunderball. Ik had nooit gedacht dat de film nog wat vergelijkingen ging hebben met het boek. Zo is er in het boek ook het instituut, de vergadering met Spectre, de hoofdschurk, de bondgirl, naam van het schip, onderwatergevecht, onderzoek met helikopter etc...

Bond doet het in dit boek misschien wat rustiger aan. Dit komt denk ik ook omdat hij pas op het einde initiatief gaat nemen om Largo op te pakken, maar dat maakt het einde wel zeer leuk. Ik vond de film thunderball altijd leuk vanwege de onderwaterscènes, dus ik vond het heel tof dat Bond in dit boek op het einde zich in het water vertoefde.

Voor de rest zitten de personage goed op plaats. Domino lijkt me een leuk en schattig meisje, Felix Leiter doet weer z'n intrede en hoewel Emilio Largo niet de allerbest beschreven schurk is, is het toch wel een gentleman en iemand die zijn wereld kent.

Thunderball mag dus gerust naast de andere goede boeken staan en is naar mijn mening beter dan Goldfinger. From Russia With Love, Dr No en Moonraker blijven tot nu toe wel nog steeds mijn favoriet.

4*

Vond er echt niets aan. Niet spannend, ongeïnspireerd. Had niet de behoefte om te weten wat er ging gebeuren. Het is een dun boekje, maar vond het toch ontzettend langdradig. De opvolger is veel beter. Nu YOLT.

Hallo iedereen ik heb een vraagje ik ben de Fleming boeken nu voor de zoveelste keer aan het lezen en heb me dit vaker afgevraagd: hier op de site en op andere site's staat dat dit boek (en andere in de reeks) 272 pagina's telt en ik heb van alle titels de pockets en die zijn bijna allemaal ongeveer 192 pagina's (met uitzondering van Dr.no , Goldfinger en Yolt) . Is misschien een domme vraag nu maar zijn er dan dingen eruit gehaald ofzo? Ik lees deze boeken graag en wil namelijk de complete versies van alle boeken hebben gelezen. Alvast bedankt voor degene die antwoord geeft.

bondfan_007
Ik neem aan dat de boeken die jij leest in het Nederlands zijn, of vergis ik mij daarin? Dan zijn uiteraard de aantallen pagina's daarin niet te vergelijken met de vermelding bij deze titel. En zelfs wanneer je de oorspronkelijke tekst leest, denk ik dat die niet dezelfde is als de eerste editie. Ik kan niet met zekerheid stellen dat de eerste editie van Thunderball inderdaad 272 pagina's telde, maar zelfs in herdrukken daarvan kan het aantal pagina's verschillen, afhankelijk van corpsgrootte van het lettertype, het lettertype op zich en afmetingen van de zetspiegel. Wanneer je deze link volgt kom je op een pagina met diverse edities van Thunderball en zul je verschillende aantallen pagina's aantreffen. En nogmaals, wat voor Thunderball geldt gaat in principe voor elke titel op. Het is immers de bedoeling (maar niet altijd toegepast) dat hier op BM het aantal pagina's van de eerste editie wordt gemeld (indien bekend).

En met een beetje zoeken kwam ik uiteindelijk deze vermelding tegen die 254 pagina's aangeeft voor de eerste druk. Was de grote afbeelding van betere kwaliteit geweest, zonder de glanzende weerschijn door een plastic beschermhoes, dan had ik die als correctie bij BM aangedragen.

ags50 hartstikke bedankt voor je reactie ik wist niet dat het aantal pagina's hier verwijst naar de eerste druk. Ja inderdaad ik lees deze boeken in het Nederlands en was daarom bang dat ik iets miste uit de originele uitgave, natuurlijk is het ook wel logisch dat bij de vertaling het boek wat korter kan worden maar dik ongeveer 90- 100 pagina's vond ik wat raar. Maar bedankt voor de uitleg het is me nu allemaal wat duidelijker.