menu
zoeken in:
avatar van Vaughn
PeterW schreef:
(quote)

Aan de ene kant is het natuurlijk logisch, maar je moet het van het gezichtpunt van een kind bekijken.


Daar doel je toch op de volwassenen die dan over kinderboeken praten alsof het flauwe onzin is, toch?

avatar van PeterW
Vaughn schreef:
(quote)


Daar doel je toch op de volwassenen die dan over kinderboeken praten alsof het flauwe onzin is, toch?

Inderdeed.

avatar van John Frusciante
Vaughn schreef:


Gewoon omdat die boeken op Boekmeter door zoveel mensen zó verschrikkelijk ondergewaardeerd worden, en dat een aantal lage stemmen ervoor zorgt dat er een 15 stuks van hem in de flop komen te staan,


Jij vind dat de boeken ondergewaardeerd worden, de ander vind dat niet, je hoeft een ander die het boek 'slecht' vind, niet te overtuigen dat de boeken van wereldniveau zijn.

Vaughn schreef:

Zoek maar eens mijn berichten na, daar vind je genoeg informatie, hele duidelijke citaten, en links naar allerhande goede sites, waar in ieder geval als de realiteit geschreven wordt, en dat ik mijn best doe om toch eens hier de waarheid aan het licht te laten komen, en dat ik me afvraag hoe het komt dat die boeken hier zo afgrijselijk worden neer gehaald, want daar ben ik echt, écht diep teleurgesteld in.


Niet iedereen vind hetzelfde goed als jij, en ik vind dat je een ander niet moet overhalen om hetzelfde goed te vinden als jij. laat iedereen zijn mening over een boek hebben.

Smaken verschillen, de één vind het niks en de ander vind het geweldig. Dat is natuurlijk alleen maar mooi. En 'onder gewaardeerd' bestaat niet., iedereen heeft zijn eigen mening over een boek. of je het er nou mee eens of oneens bent, je moet de mening van een ander accepteren, ookal ben je het niet met die persoon eens.

avatar van Vaughn
Sorry hoor, John, maar ik heb nergens geschreven dat ik iemand hier, in dit geval dan bijvoorbeeld LdeVries, wil overhalen om de boeken van Stine mooi en/of goed te vinden.

Ik heb volgens mij toch nergens geschreven; "Jullie MOETEN de boeken van Stine goed vinden, want het zijn wereldwijde best-sellers!" - ( Wat het dus toevallig wel zijn. )

Met dit stuk:

Gewoon omdat die boeken op Boekmeter door zoveel mensen zó verschrikkelijk ondergewaardeerd worden, en dat een aantal lage stemmen ervoor zorgt dat er een 15 stuks van hem in de flop komen te staan,

doe ik dat toch helemaal niet? Zoals jij het schrijft heb ik dat wel gedaan....

Want in het algemeen, daarom schreef ik ook; 'door meerdere gebruikers van Boekmeter', valt het me gewoon op dat R.L. Stine hier door bijna iedereen, je zou kunnen zeggen, belachelijk wordt gemaakt, met zijn zogenaamde 'flops' dus.

En dat is hetgeen waar ik me aan stoor.

Nogmaals; ik accepteer heus wel de mening van anderen, daar heb ik niets over gezegd, maar dan wil ik ook gewoon graag zien dat Nederland accepteert dat Stine "De beste kinderboeken-schrijver ooit", - en "The Stephen King of Children's Literature" genoemd wordt. - Want daar hoor ik dan bijvoorbeeld geen 'positieve' reacties op van leden op Boekmeter, en dat vind ik dan weer jammer.


avatar van John Frusciante
Vaughn schreef:
maar dan wil ik ook gewoon graag zien dat Nederland accepteert dat Stine "De beste kinderboeken-schrijver ooit", - en "The Stephen King of Children's Literature" genoemd wordt. - Want daar hoor ik dan bijvoorbeeld geen 'positieve' reacties op van leden op Boekmeter, en dat vind ik dan weer jammer.



Hij is volgens jou en de mensen die hem die bijnaam hebben gegeven de beste kinderboekenschrijver ooit, maar dan hoeven de leden van Boekmeter hem toch geen goede schrijver te vinden, omdat hij die bijnaam heeft..

avatar van Vaughn
John Frusciante schreef:
(quote)


Hij is volgens jou en de mensen die hem die bijnaam hebben gegeven de beste kinderboekenschrijver ooit, maar dan hoeven de leden van Boekmeter hem toch geen goede schrijver te vinden, omdat hij een die bijnaam heeft..


Nee, ik zeg niet dat ze hem persé goed moeten vinden, ik zeg dat er wel wat respect en toch wat waardering voor deze auteur mag komen! -
Wat ik al zei; z'n boeken, en Stine zelf, worden echt gewoon als grof vuil betiteld, en waardeloos en belachelijk gemaakt hier. Dat vind ik nou gewoon niet kunnen.

En dat stuk van "Stephen King.." wordt ook genegeerd, - ik denk dat toch echt wel vaststaat de Stephen King dé beste auteur van deze tijd is, en dan bedoel ik dus dat ze dan echt niet zomaar aan Stine die titel zouden geven, dat dat toch echt wel iets zegt over al zijn boeken.

Vaughn schreef:
(quote)


....

En dat stuk van "Stephen King.." wordt ook genegeerd, - ik denk dat toch echt wel vaststaat de Stephen King dé beste auteur van deze tijd is, en dan bedoel ik dus dat ze dan echt niet zomaar aan Stine die titel zouden geven, dat dat toch echt wel iets zegt over al zijn boeken.




King is populair, maar populair staat niet automatisch gelijk aan goed. Wat ik eerder ook al opmerkte.

Als we kijken naar populariteit, dan zouden Rowling, Meyer en consorten opeens ook de beste schrijvers ooit zijn.

een echt goede schrijver weet je wereldbeeld (al is het maar voor even) op zijn grondvesten te doen schudden of zelfs voor goed te veranderen.

avatar van John Frusciante
Jij beweert dat hij de beste kinderboekenschrijver is, en dat Nederland dat moet accepteren, dat vind ik nergens op slaan, iedereen heeft zijn eigen favorieten schrijvers, tuurlijk, véél boeken verkopen is natuurlijk altijd knap, maar dat betekend nog niet dat de boeken echt van hoge kwaliteit zijn ( ieder zijn mening daarover ). Ik denk dat veel van zijn fans in het buitenland wonen. Je kan ook gewoon accepteren dat de beste man in Nederland niet zo populair is en daar schijt aan hebben, je kan ook gewoon hartstikke blij zijn dat hij in de rest van de wereld wel 'gewaardeerd' word. Maar ik moet toegeven dat ik het mooi vind dat jij opkomt voor jou 'favoriete'? schrijver. Maar ik denk dat we het niet met elkaar eens gaan worden.

Maar, On-Topic.

Top 250: 29
Flop 100 : 3
Tip 150: 5
Alternatieve top 100: 13
Top Recent: 5

avatar van Vaughn
John Frusciante schreef:
Maar ik moet toegeven dat ik het mooi vind dat jij opkomt voor jou 'favoriete'? schrijver.


Fijn om te horen dat je dat wilt zien en toch ook waarderen.
Stine is, tezamen met o.a. Dean Koontz en Darren Shan, inderdaad mijn favoriete schrijver.


Maar ik denk dat we het niet met elkaar eens gaan worden.


Dat denk ik ook niet.


Aegron:

Als we kijken naar populariteit, dan zouden Rowling, Meyer en consorten opeens ook de beste schrijvers ooit zijn.



Daar heb je inderdaad gelijk in, die meningen over Meyer die lopen ook heel ver uiteen volgens mij.

avatar van Vaughn
Voor de lezers van R.L. Stine:

Vorige week is er een gloednieuw R.L. Stine Fan-forum opgericht.

Vol met informatie en nieuws over zijn allereerste, humoristische, boeken tot de laatste, tot op vandaag nog lopende griezelseries als Goosebumps Horrorland, en Horror High, de verschillende series, zijn wereldwijde succes en internationale doorbraak, zijn fascinatie voor het gruwel-genre, de illustrators van zijn boeken, de vele awards en bekroningen die hij voor zijn werk heeft ontvangen, internationale uitgaves van hem in, momenteel, 32 landen, geheime schrijvers-tips van de meester van de horror, en zijn gehele, onverslagen oeuvre wat boek voor boek uitgelicht gaat worden, en nog veel en veel meer!

avatar van metalfist
Ik heb gisteren een deel van de Nachtmerrie reeks van Fear Street terug gevonden over de cheerleaders. Heerlijk tripje naar Memory Lane!

avatar van Bassievrucht
134 Titels op BM, binnen een tijdsbestek van dertig jaar! En dan ontbreken er, zo zie ik, na nader onderzoek, tientallen boeken. Heeft de beste man wellicht geen hobby's?

avatar van Vaughn
Nou Bastiaan, ik kan je zeggen dat R.L. Stine's hobby schrijven is!

En die 134 is eigenlijk nog niets, hij heeft er, tot op heden, want hij schrijft momenteel nog steeds meer titels in de Goosebumps Horrorland serie, al meer dan 350 titels op zijn naam staan!!

avatar van Kerry
Hoeveel lezers van R.L. Stine zijn nou eigenlijk nog actief hier op BM?

avatar van Kerry
R.L. Stine heeft sindskort bekend gemaakt dat hij nog eens 6 nieuwe boeken in zijn New York Times Bestelling Goosebumps Horrorland serie gaat schrijven voor volgend jaar. - Hierdoor wordt de Goosebumps Horrorland reeks niet een serie van 12 delen, zoals in 2008 werd aangekondigd, maar ook geen serie van 19 delen, zoals in 2009 werd aangekondigd, maar dus een serie van 25 delen!

Kijk er al heel erg naar uit!

Op zijn Twitter-pagina heeft hij bevestigd dat de eerste nieuwe titel; "Claws" zal worden.

avatar van Dee-e
Vaughn schreef:

Want dan heb ik nog één sterke quote, die er niet zomaar staat, en ook niet door iemand even lutteloos weggepraat kan worden:

Stine, who is often called the "Stephen King of children's literature", is the author of dozens of horror fiction novellas.


Ik ben het hier echt totaal niet mee eens en ik vraag me af in hoeverre jij ermee eens zou zijn als je redelijk wat Kings hebt gelezen. Ik ben fan van King, van de manier hoe hij langzaam een gemeenschap opbouwt, hoe hij langzaam de personages introduceert, hoe hij mij kan pakken. King kan over alles schrijven en ik vind het interessant bij wijze van spreken. Zijn schrijfstijl spreekt mij aan.

Bij R.L. Stine heb ik dat niet. En ik heb er een paar in het Nederlands en een paar in het Engels gelezen. De verhalen zijn te kort om met KIng te meten. Stine zet personages niet zo sterk neer als King dat doet. The Green Mile en It, bijvoorbeeld, zijn niet voor niet dikke pillen. King creëert een personage, zet die strak neer, laat je kennismaken met zijn omgeving en dat is genieten. Stine heeft die diepgang helemaal niet. Wellicht omdat hij jeugd/kinderboeken schrijft. Maar dit is, in mijn ogen, appels met peren vergelijken.

Overigens zeg ik daarmee niet dat Stine slechte boeken schrijft. Het is not my cup of tea. Ik word niet gepakt, niet meegesleept en ik vind de spanning zeer ver te zoeken. De tv-serie daarentegen was ik vroeger helemaal weg van.

Gast
geplaatst: vandaag om 18:42 uur

geplaatst: vandaag om 18:42 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.