menu
zoeken in:
avatar van Pieter
Het spijt me om de discussie bij deze man meteen te beginnen met een onderwerp die zijn auteurschap in vraag stelt maar zijn er hier soms mensen op deze site die ook geïnteresseerd zijn/geloven in deze theorie?

avatar van Grovonion2
Ik ben momenteel een biografie van hem aan het lezen geschreven door Bill Bryson. Daarin is er geen sprake van twijfel aan zijn auteurschap. Probleem is dat er maar heel weinig feiten overblijven uit die periode en daardoor is er veel ruimte voor vrije interpretatie.

avatar van John Frusciante
In Boeken > Nieuws > Boekennieuws:

Krijgt William Shakespeare bijna vier eeuwen na zijn dood zijn eigen gezicht? In Londen presenteerden deskundigen een schilderij van Shakespeare dat wordt gezien als het eerste authentieke portret dat nog tijdens zijn leven is geschilderd.


(afbeelding)

Het werk is van een onbekende kunstenaar en dateert uit 1610, zes jaar voor Shakespeare overleed. Het toont een levendig gezicht van een kalende man met een scherpe lange neus en een licht ironische oogopslag.

Bij gebrek aan betrouwbare afbeeldingen was het omstreden hoe Shakespeare er uit zag. Sommigen betwisten zelfs of hij wel bestaan heeft en inderdaad de auteur is van het befaamde oeuvre.

Prof. Stanley Wells, hoogleraar aan de universiteit van Birmingham en een van de grootste Shakespeare-kenners van dit moment, noemde de aanwijzingen dat het om een goed gelijkend portret van de toneelschrijver gaat ‘overweldigend’. Op de persconferentie sprak hij over een „belangrijke ontwikkeling in de geschiedenis van de portrettering van Shakespeare”.

Tot dusverre waren er maar twee portretten van Shakespeare, die door kunsthistorici serieus werden genomen als mogelijke afbeeldingen van de toneelschrijver. Beide waren echter postuum vervaardigd: een buste voor op Shakespeares graf (1620) en een gravure van Martin Droeshout uit 1623. Het nu opgedoken doek maakte al enige eeuwen deel uit van de collectie van de Ierse aristocratische familie Cobbe, die hangt in hun landhuis Newbridge in de buurt van Dublin. Drie jaar geleden bezocht Alec Cobbe, een telg van de familie die zelf kunstrestaurateur is, een tentoonstelling in de National Portrait Gallery over de zoektocht naar een gelijkend portret van Shakespeare. Daar zag hij een werk uit de Folger-Shakespeare bibliotheek in Washington, dat grote gelijkenis vertoonde met het portret van een onbekende man uit de collectie van zijn eigen familie.

Na uitvoerig onderzoek concludeerde hij dat het werk uit de Cobbe-collectie het origineel was geweest, waarop Droeshout en andere kunstenaars hun afbeeldingen van Shakespeare hadden gebaseerd. Dat was ook het geval met het doek uit de Folger-collectie evenals twee andere afbeeldingen. Geen van deze ‘kopieën’ benadert de kwaliteit van het Cobbe-schilderij. De bevindingen zijn vandaag bevestigd door prof Rupert Featherstone, specialist in oude schilderijen. Het doek is vanaf 23 april te zien op een expositie in Shakespeares geboorteplaats Stratford-upon-Avon.

avatar van John Frusciante
In Boeken > Nieuws > Boekennieuws:

Shakespeare-portret toont iemand anders

Het schilderij dat vorige week door deskundigen werd gepresenteerd als het eerste authentieke portret van William Shakespeare, geeft mogelijk toch iemand anders weer.

Het onlangs opgedoken portret uit de Cobbe-collectie (1610) Eindelijk weten we hoe William Shakespeare eruitzag – of nee, toch niet. Tanya Cooper, conservator van de 16de-eeuwse portretkunst in de National Portrait Gallery in Londen, meent dat op het vorige week gepresenteerde doek niet de beroemde toneelschrijver, maar Sir Thomas Overbury is afgebeeld, een invloedrijk man aan het hof van Jacobus I en tevens dichter.

Het schilderij, dat komt uit de collectie van de Ierse familie Cobbe, is van een onbekende meester en dateert uit 1610. Niemand wist wie de afgebeelde persoon was. Na grondige analyse, ook van de verf, kwamen deskundigen tot de conclusie dat dit naar alle waarschijnlijkheid het eerste portret van Shakespeare is dat nog tijdens zijn leven is gemaakt. Het schilderij toont een levendig gezicht van een kalende man met een scherpe, lange neus en een licht ironische oogopslag.

Tanya Cooper en anderen wijzen er in het Britse dagblad The Times op dat Shakespeare er op het ‘nieuwe’ portret erg jeugdig uitziet voor iemand van 46 jaar. Bovendien draagt hij kleren die zo chique zijn dat ze eerder van een aristocraat aan het hof lijken te zijn. Ook heeft de man meer haar dan op de twee postume afbeeldingen die van Shakespeare bestaan.

Daar komt bij dat het Cobbe-portret sterk lijkt op een portret van Overbury in de Bodleian Library in Oxford. Ze dragen zelfs een zelfde kanten kraag.

Bron: www.nrcboeken.nl

avatar van Pieter
Welke Nederlandse vertaling van Shakespeare's werk raden jullie aan? Ik heb al veel goeds gehoord over die van Gerrit Komrij.

avatar van PeterW
Ik heb die van Burgerdijk, in twaalf delen.

Gast
geplaatst: vandaag om 06:50 uur

geplaatst: vandaag om 06:50 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.