0
geplaatst: 17 februari 2022, 18:06 uur
De Belgische radio Klara heeft (alweer) een podcast serie (remake van 2003) over een Nederlandstalige schrijver op hun website gezet. https://images.vrt.be/orig/2021/12/17/da475a09-5f59-11ec-b07d-02b7b76bf47f.jpg
Leven en lijden van Godfried Bomans | Luister Podcasts | Klara
Leven en lijden van Godfried Bomans | Luister Podcasts | Klara
1
geplaatst: 21 november 2025, 14:20 uur
Tijdens zijn verblijf op Schiermonnikoog, in november 1970, liet Godfried Bomans
zich interviewen door de vlaming Jan van Rompaey.
0
geplaatst: 15 januari, 09:03 uur
In 2021 verscheen een bundel stukken van Godfried Bomans, verzameld door Joost Prinsen, onder de titel ‘In Alle Ernst’.
De derde druk kreeg ik in december voor mijn verjaardag en was daar blij mee.
Omdat het een boek is met eerder verschenen bijdragen, kan het waarschijnlijk niet aan deze site toegevoegd worden, evenals de bundel ‘Genieten in een Gekkenhuis’ (Elsevier 2011). De eerste uitgave is nu eenmaal heilig.
Bomans blijft vooral in de herinnering voortleven als de geestige schrijver en praatjesmaker die volle zalen trok en aan het lachen kon brengen met zijn gekscherende stijl. Helemaal bont wist hij het te maken met zijn grappen over Sinterklaas. Daarbij stond hij dicht bij een conferencier als Toon Hermans. Een soort erkenning die hij ook wel doelbewust zocht. En misschien een pose waarachter hij zich veilig kon verschuilen. Maar, daarnaast of daarachter, was Godfried Bomans vooral een mens die de diepte zocht, de betekenis wilde doorgronden van gebeurtenissen en personen in de geschiedenis. Hij overpeinsde en wilde tot het hart doordringen. Hij vertelde over de oorlogsjaren en de teleurstelling bij de bevrijding, maar ook heel intiem over het afscheid van zijn vader. Verder was hij een literair criticus, met een grote belangstelling voor de negentiende-eeuwse literatuur: Paaltjens en Dickens.
De titel van deze bundel zegt al dat het om een verzameling ernstige stukken gaat. En de uitgave is fraai, met redelijk grote letter gedrukt, want de meeste Bomans-lezers zijn de jongsten niet meer. Joost Prinsen had een zeer goede hand van kiezen. Zijn sympathieke inleiding besloot hij met:
" Is mijn keuze een heel persoonlijke? Dat denk ik niet. Binnen het kader van mijn opdracht heb ik die stukken opgenomen die ik met het meeste plezier gelezen heb. De vreugde van het lezen. En op dat gebied zal mijn smaak niet veel verschillen van de uwe. Als u deze bundel had samengesteld, waren er grosso modo dezelfde stukken in opgenomen, denk ik. Ik heb alleen uw huiswerk gedaan, daar komt het eigenlijk op neer." (17,18)
Dank voor uw huiswerk, heer Prinsen.
De derde druk kreeg ik in december voor mijn verjaardag en was daar blij mee.
Omdat het een boek is met eerder verschenen bijdragen, kan het waarschijnlijk niet aan deze site toegevoegd worden, evenals de bundel ‘Genieten in een Gekkenhuis’ (Elsevier 2011). De eerste uitgave is nu eenmaal heilig.
Bomans blijft vooral in de herinnering voortleven als de geestige schrijver en praatjesmaker die volle zalen trok en aan het lachen kon brengen met zijn gekscherende stijl. Helemaal bont wist hij het te maken met zijn grappen over Sinterklaas. Daarbij stond hij dicht bij een conferencier als Toon Hermans. Een soort erkenning die hij ook wel doelbewust zocht. En misschien een pose waarachter hij zich veilig kon verschuilen. Maar, daarnaast of daarachter, was Godfried Bomans vooral een mens die de diepte zocht, de betekenis wilde doorgronden van gebeurtenissen en personen in de geschiedenis. Hij overpeinsde en wilde tot het hart doordringen. Hij vertelde over de oorlogsjaren en de teleurstelling bij de bevrijding, maar ook heel intiem over het afscheid van zijn vader. Verder was hij een literair criticus, met een grote belangstelling voor de negentiende-eeuwse literatuur: Paaltjens en Dickens.
De titel van deze bundel zegt al dat het om een verzameling ernstige stukken gaat. En de uitgave is fraai, met redelijk grote letter gedrukt, want de meeste Bomans-lezers zijn de jongsten niet meer. Joost Prinsen had een zeer goede hand van kiezen. Zijn sympathieke inleiding besloot hij met:
" Is mijn keuze een heel persoonlijke? Dat denk ik niet. Binnen het kader van mijn opdracht heb ik die stukken opgenomen die ik met het meeste plezier gelezen heb. De vreugde van het lezen. En op dat gebied zal mijn smaak niet veel verschillen van de uwe. Als u deze bundel had samengesteld, waren er grosso modo dezelfde stukken in opgenomen, denk ik. Ik heb alleen uw huiswerk gedaan, daar komt het eigenlijk op neer." (17,18)
Dank voor uw huiswerk, heer Prinsen.
* denotes required fields.
* denotes required fields.