Goden Schaken, De - Angela Groen (2007)

30 stemmen | gemiddelde 4,00
Nederlands
Vrouw / Psychologisch
184 pagina's
Eerste druk: Servo, Assen (Nederland)
Het boek vertelt het levensverhaal van Anne. Zij is als zoveel mensen op zoek naar de zin van het bestaan. Hoewel bizarre gebeurtenissen uit haar leven de zoektocht bemoeilijken, zal zij uiteindelijk antwoord en rust vinden.
[permalink] geplaatst op 10 maart 2007, 14:18 uurIk vind deze ontwikkelingsroman eerder onder psychologie of spiritueel passen dan romantiek.
4,0
[permalink] geplaatst op 11 maart 2007, 20:10 uurIk heb het boek ik een adem uitgelezen.
In het begin vond ik het moeilijk om te plaatsen waar het boek naartoe ging, maar gaande weg vielen de puzzelstukjes op zijn plaats. Een intrigerend einde
4,5
[permalink] geplaatst op 19 maart 2007, 19:01 uurEen ontzettend goed boek. Ik heb het in 1 keer helemaal uitgelezen en ben daarna meteen weer opnieuw begonnen. Het boek boeide me vanaf de eerste bladzijde. Ik denk dat iedereen wel iets zal herkennen in het verhaal van Anne. Ook de dubbele lagen en de symboliek spreken me erg aan.
4,5
[permalink] geplaatst op 19 oktober 2007, 13:41 uurIk wil toch al even iets zeggen over het boek, ik heb net in één ruk de helft gelezen, en vind het erg goed!
Het leest vlot en ik vind de psychologische kant eraan fascinerend!
En herkenbaar.
4,5
[permalink] geplaatst op 19 oktober 2007, 17:36 uurWAW! Kort gezegd en gedaan

Hoewel het niet mijn genre boek is, vond ik het ontzettend goed!
Erg vlot en leuk leesbaar geschreven en ozo herkenbaar dat het eng is. Blij dat ik af en toe eens iets anders lees, anders was ik dit prachtstukje mislopen.
Ik voelde me een parasiet in het hoofd van een andere vrouw, leefde en dacht met haar mee.
Sterk staaltje schrijfkunst. En alhoewel het in het begin verwarrend overkomt zie je algauw een logica en patroon. Want zijn de gedachten van een vrouw ook niet verwarrend én toch logisch?

Je wordt meegesleurd in een psychische maalstroom waar je niet meer uit wil.
Een aanrader voor iedereen dus!!!!
5,0
[permalink] geplaatst op 2 december 2007, 20:41 uurEen indringend en aangrijpend boek! Ik heb het in één ruk uitgelezen. Het verhaal greep me aan van in het begin tot op het eind! Prachtig! Doe jij maar lekker voort, Angela. Ik zit al te wachten op je tweede boek!
5,0
[permalink] geplaatst op 4 december 2007, 21:45 uurHet vorige commentaar is maar kort. Daarom wil ik het hier nog even verder uiteenzetten.
Nou, ik vond je boek uit het leven gegrepen! Dat kan ook moeilijk anders met een biografie, maar de manier waarop iets geschreven wordt kan maken dat het geslaagd is of niet. De schrijfster moet als het ware een heleboel empathie hebben en bovendien haar eigen gevoelens op een realistische en verantwoorde manier op de lezer kunnen projecteren. Dat is je goed gelukt. Je schrijfstijl is heel aangenaam om te lezen. Het verhaal op zich is herkenbaar en dan toch ook weer niet. (Slechts weinig mensen komen zonder kleerscheuren door hun jeugd. Er zijn altijd wel enkele kleine raakpunten.) Bovendien is mijn jeugd ook niet rimpelloos verlopen en kon ik me op bepaalde momenten levendig voorstellen hoe Anne zich voelde. Voor mij was het in ieder geval een heel aangrijpend verhaal.
Het is inderdaad zo dat een andere auteur een boek anders (zeg maar kritischer) bekijkt, maar als het goed is, dan is het goed en dan is het een vijf dubbel en dik waard!
5,0
[permalink] geplaatst op 15 december 2007, 4:06 uurDe Goden schaken is dat soort doorleefde boeken waar ik zo dol op ben!
Aanvankelijk doet de sfeer een beetje aan die van De Avonden denken. Hetzelfde onbehagen, dezelfde verveling, en onbehagen.
Anderzijds is er de Vlaamse auteur Geertrui Daem die in haar roman Koud, op identieke manier de ouders-dochter conflicten schetst. Het is niet omdat ik begin te vergelijken, dat Angela Groen geen eigen stijl zou hebben.
Niets is minder waar, Zoals elke rasauteur heeft ze een zéér persoonlijke stijl. Die korte zinnetjes, soms bestaand uit maar één woord, mooi zijn ze.
Maar naar gelang het boek vordert merk je (zoals ze het zelf uitdrukt) dat ze een reis in haar hoofd aan het maken is.
Het is een labyrint van beschouwingen, mijmeringen en uithuilen op papier. De term therapeutisch schrijven wordt meer en meer naar voren geschoven en persoonlijk heb ik daar totaal geen moeite mee, zeker niet wanneer dat tot zulke mooie resultaten levert als bij Angela Groen.
4,5
[permalink] geplaatst op 15 december 2007, 12:47 uurBen heel erg benieuwd naar dit boek. Heb hem gesigneerd en met een hele lieve tekst erbij ( waarvoor nog dank Angela/ psyche) thuisgekregen.
4,0
[permalink] geplaatst op 26 december 2007, 0:24 uurDe Goden schaken is een erg open, helder boek. Het leest alsof je de gedachtes van het hoofdpersonage zelf aan het volgen bent.
Niet als lezer maar als gedachtenlezer. Het heeft iets voyeuristisch hoe Ann haar ziel soms ogenschijnlijk volledig bloot legt.
De schrijfstijl is allesbehalve lineair, het gevaar, dat de lezer hierdoor de draad kwijtraakt weet ze om een of andere reden handig te omzeilen. Misschien ook weer omdat menselijke gedachtes niet lineair zijn en dromen, die ze vaak aanhaalt, soms ook een eigen ondoorgrondelijke logica hebben die ook pas
op het einde frapant naar boven komt.
Pijnlijk vind ik af en toe de beschrijvingen van Anne's moeder, pijnlijk omdat ze me spijtig genoeg maar al te werkelijk aan mijn eigen moeder doet denken.
Ik heb me vaak afgevraagd tot in hoeverre dit een autobiografische roman is, een aantal belevingen doen te realistisch aan om zo maar verzonnen te zijn. Fijn vind ik ook de kleine anecdotes en filosofische beschouwingen.
Hoedanook, als liefhebber van fantasy, thrillers en andere fantasierijke boeken vind het heerlijk om eens zo een klein, dicht bij de werkelijkheid (ook al is die soms fantastischer dan fictie)geschreven verhaal gelezen te hebben.
4,5
[permalink] geplaatst op 2 januari 2008, 11:44 uurIk vond het ook een erg mooi boek. Vond het ook helemaal niet ingewikkeld of verwarrend overkomen. Ik denk dat een ieder zich wel in dit boek zal herkennen. Het enige minpuntje van het boek was dat erop sommige dingen niet werd doorgegaan. Dan doel ik op die meester, hoe is dat verlopen?
Ben benieuwd naar je volgende roman!!
4,5*
4,0
[permalink] geplaatst op 27 februari 2008, 15:21 uurGek, maar ik had niet het idee in het hoofd van deze/een vrouw te zitten, zoals velen hierboven schreven. Misschien komt dat, omdat ik het boek in de trein heb gelezen... ik had veel meer het idee dat ik in gesprek was... geheel toevallig, in de trein, met iemand naast of tegenover je.
Dat ik aan een gesprek denk, komt ook, omdat ik met mijn eigen moeder dit soort (telefoon)gesprekken voer... ik hoef alleen maar zo nu en dan een gebaar te maken of 'ja'/'nee'/'oh' te zeggen (streep door wat niet van toepassing is) en mijn moeder vertelt, vertelt en vertelt... springt van voor naar achter, van links naar rechts, maar komt altijd op de een of andere manier weer terug op het 'oorspronkelijke' verhaal en gaat dan weer verder, om vervolgens weer... enz.
Zo ging dit verhaal ook een beetje. Een enkele keer, net als bij mijn moeder, verloor ik even de 'draad', maar dat kwam altijd weer goed.
Er was één stukje in het boek, waarbij, dat wat verteld werd, mijn eigen herinnering op de een of andere manier heel erg 'tastbaar' maakte ... het stukje over de godsdienstles op de lagere school (tegenwoordig basisschool)... die opmerking over die vilten figuren.. ik zag het tegelijkerijd wel en niet voor me. Ik voelde, meer dan ik 'zag', die vilten figuren.. dat groene(?) bord waar ze op 'plakten'.. heel vreemde gewaarwording.
Ik lees dit soort boeken nooit... voel me er niet toe aangetrokken, maar moet toegeven dat ik dit een erg aangenaam boek vond om te lezen, zonder goed te kunnen verklaren waarom. Waarschijnlijk om het gevoel van het gesprek, de vele grote en kleine 'herkenningen' (Anne is tenslotte ongeveer even oud.. en groeit op en leeft in een omgeving die mij ook zeer bekend is) en - hoe gek dat ook klinkt - omdat er ook zoveel verschillen tussen ons zijn. Die mengeling maakte het interessant, hield mijn aandacht gevangen en maakte dat ik niet wilde dat deze vrouw zou stoppen met vertellen. Iets dat nou eenmaal onvermijdelijk is.. net zoals aan iedere treinreis een einde komt.
Misschien dat ik haar nog eens tegenkom als we op reis zijn... als we bijvoorbeeld beiden het plan hebben opgevat om op bezoek te gaan bij Thich Nhat Hanh in
Plum Village 
.
“Smile, breathe and go slowly”
Thich Nhat Hanh
4,0
[permalink] geplaatst op 25 maart 2008, 1:47 uurEen zeer aangrijpend boek. Knap hoe het in verschillende perioden door elkaar wordt opgebouwd en toch een perfect geheel vormt. Een boek ook dat naar mijn gevoel, telkens je het opnieuw leest, meerdere details naar boven brengt. Sterk debuut.
4,0
[permalink] geplaatst op 21 april 2008, 10:01 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenIk vond het een erg boeiend en goed boek. De stijl waarin het boek was geschreven deed me erg aan
C. C. S. Crone (wie o wie kan er voor zorgen dat zijn oeuvre op de site komt?) denken. Zowel Groen als Crone maken gebruik van een wat fragmentarische stijl, waarbij ook door de tijd heen gesprongen wordt. Dit vind ik persoonlijk een erg aardige stijl. Het vervreemdt de lezer af en toe van het boek (bij Groen minder dan bij Crone), maar dat maakt dat je als lezer beter je best moet doen en op deze manier raak je dieper bij het verhaal betrokken.
Ook erg knap vind ik de combinatie van een wat zakelijke schrijfstijl en de ik-persoon. Aan de ene kant gebeuren er verschrikkelijke dingen, maar de ik-persoon behoudt afstand, is meer een observator dan een actor in het verhaal. Ook dit trok mij dieper in het verhaal. Daarbij voorkomt deze stijl ook goedkoop drama (en daarmee goedkoop scoren). Dat is voor mij zeker een pluspunt.
De inhoud van het boek is een knappe verweving van de uiterlijke en innerlijke gebeurtenissen van de ik-persoon(/auteur? Dat is altijd het 'gevaarlijke' met ik-personen, je weet nooit in hoeverre dit een stijlfiguur of een autobiografisch element is). Het religieuze aspect is ook knap verweven in het boek, al werd dit op een paar momenten wel een beetje een ver van mijn bed-show
(met name de vuurbol) en was het daardoor wel wat lastiger om op die momenten met de hoofdpersoon mee te leven.
Een heel erg indrukwekkende scène,
is de scène waarin de hoofdpersoon haar nachtmerrie probeert te tekenen. Op het moment zelf (dat ik het las), vond ik de overgang (te) abrupt,
van het tekenen en op de grond gooien, naar het "dit is niet goed" van Jan. Daar was ik de draad even kwijt, alsof ik wat gemist had. Maar deze scène,
en vooral de beschrijving van de droom zelf bleef behoorlijk hangen.
Een deel dat ik iets minder geslaagd vond, was de 'pelgrimstocht'. Niet zozeer vanwege de beschrijving of iets dergelijks, maar ik vond het was los van het verhaal staan. (zo van: "dit moet ook nog even verteld worden"). Ik snap wel de functie van het deel (denk ik), maar het komt niet zo over. Misschien dat de overgang te groot is, of dat de focus van het boek (te) veel verschuift. (van innerlijk reisverhaal, door de tijd en de gebeurtenissen, naar uiterlijk reisverhaal naar Santiago). Tegelijkertijjd zitten er in dit deel wel een paar erg mooie scènes (zoals de eucharistieviering, en de chileen).
Ik had zelf al gelijk het vermoeden dat Jakob homo was, vanaf de eerste scene met "God is dood". Ik weet niet of dat ook de bedoeling is van het gedeelte (dat de lezer meer weet, dan de hoofdpersoon)?
De griekse symboliek was bij tijden prachtig verweven (met name de veerman Charon), maar soms was het wel erg duidelijk aanwezig (met name Amor en Psyche).
Grappig trouwens, toen ik de titel eerst las, dacht ik dat er stond "de góden schaken" Als in: de goden trouwen, bemachtigen (met de goden als lijdend voorwerp). Maar het is bedoeld (lijkt mij) als "de goden scháken" (de goden spelen schaak, met de goden als onderwerp).
Ik vond het al met al een erg boeiend boek dat me ergens ook deed denken aan "De Pianist" van Spilzman (vanwege de afstandelijke manier van verschrikkelijke dingen vertellen) en dus ook Crone (ook al een ietwat deprimerende schrijver )
al met al is dit boek zeker 4 sterren waard en ik ben ook benieuwd naar eventueel volgende boeken.
Spijtoptant
[permalink] geplaatst op 30 juni 2008, 13:56 uurAfgelopen week dit boek gelezen. Ik ben er in mijn hoofd nog niet klaar mee, en dat is positief. Mijn eerste waardering is 4 sterren. Het is echter nog iets te vers om een beter onderbouwd oordeel te geven.
Voorlopig het sterkste punt: de sublieme compositie op het gebied van tijdssprongen.
Voorlopig het zwakste punt: de soms krakkemikkig aandoende zinnen (sorry Angela).
4,0
[permalink] geplaatst op 2 juli 2008, 7:20 uurSpijtoptant schreef:
Voorlopig het zwakste punt: de soms krakkemikkig aandoende zinnen (sorry Angela).
Ik vind het juist in het geheel prachtig geschreven. Het woord "krakkemikkig" doet dit boek echt onrecht aan, vind ik.
Dit boek heeft alles wat een goed boek nodig heeft.
Spijtoptant
[permalink] geplaatst op 2 juli 2008, 13:00 uur"Krakkemikkig" is inderdaad wat zwaar aangezet, maar enkele zinnen (al is het lastig die terug te vinden omdat het boek moeilijk houvast biedt over waar welke passage staat) hebben me zeker het lezen doen stoppen, en enkel lange tijd doen nadenken over wat er nu eigenlijk stond.
Maar zoals gezegd komt er nog wel een beter oordeel. Voorlopig lijken mijn 4 sterren niet aan te geven dat ik het *geen* goed boek vind.
3,0
[permalink] geplaatst op 12 februari 2009, 23:30 uurAl geruime tijd lag ‘De Goden Schaken’ op mijn nachtkastje samen met een stuk of twintig andere boeken. En daar leek weinig verandering in te komen, tot ik er afgelopen tijd uit nieuwsgierigheid toch maar wat in begon te bladeren. En ik begon erin te lezen voor een sfeerimpressie. Het beviel, en ik ging nog even door. Een dag later had ik het boek uit.
Dit lijkt de introductie van een boek dat een diepe indruk op me heeft achtergelaten, of een van mijn nieuwe favorieten is geworden. Dat is ‘De Goden Schaken’ niet. En dat is jammer. Niet om de simpele reden dat je het liefst als lezer ieder boek dat je leest goed wil vinden – dat is immers het voornaamste doel van het lezen van een boek – maar ik het een bij vlagen indrukwekkend boek vond. De manier waarop op een heerlijke, natuurlijke manier verleden, heden, droom, realiteit en alles kris kras door elkaar worden verweven, is indrukwekkend. Er wordt zo ongeforceerd een complete geschiedenis verteld, in goed, strak, zakelijk proza, dat soms wat doet denken aan Elsschot, of meer recent, Adriaan van Dis’ ‘De Wandelaar’.
Een ander sterk punt is dat het verhaal van ‘De Goden Schaken’ allerlei grootse, universele thema’s bij elkaar plaatst zonder ergens onrealistisch over te komen. Door de kalme en afstandelijke verteltred nam ik als lezer een stuk meer aan voor waar dan normaliter, en dat is natuurlijk de verdienste van Angela Groen.
Toch stem ik, na lang wikken en wegen, slechts drie sterren. Dat komt door een paar dingen. Ten eerste vond ik de symboliek bij vlagen te duidelijk. Zo wordt er op bladzijde 167, als het einde al bijna bereikt is, over de titel, die dan al lang en breed duidelijk is, het volgende gezet: “Vanaf jongs af aan waren er ogenblikken dat ik voelde dat mijn leven gestuurd werd, alsof de goden al schakend de hand in mijn leven hadden.” Dan denk ik: was dat niet al duidelijk, en zo nee, moet het zo duidelijk verklaard worden? In mijn ogen niet, vandaar dat ik het jammer vind.
Een ergerlijk minpunt vond ik de eindredactie. Ik heb denk ik nog nooit een serieuze Nederlandse roman gezien die zo slecht geredigeerd is. Mijn god, wat gebeurde dat slecht. Het meest opvallende is dat (vrijwel?) alle woorden goed zijn geschreven, maar dat het in kleinere dingen schuilt bij ‘De Goden Schaken’. Er staan komma’s op de gekste plekken, of er zijn komma’s op de meest logische plekken afwezig – her en der staat er plotseling een verdwaalde punt, een uit het niets verschenen hoofdletter. Hoewel dit natuurlijk niet echt (wel een klein beetje) een minpunt is aan de inhoud van het boek zelf, of aan Angela Groen zelf, is het wel iets wat ervoor zorgt dat dit boek uiteindelijk niet 3,5* maar 3,0* krijgt: het zorgt ervoor dat ik het gevoel krijg als lezer niet altijd serieus genomen te worden.
Al met al vind ik ‘De Goden Schaken’ een bijzonder boek, met een erg sterke basis, maar een in sommige opzichten belabberde uitvoering. Uitgeverij Servo mag zich in elk geval diep schamen en de eindredacteur in kwestie mag nooit meer een boek redigeren. Tegenover Angela Groen kan ik alleen maar zeggen: ga met je volgende boek naar een andere uitgeverij en laat je pen lekker vloeien. Dan komt het wel goed. En hopelijk heb ik je niet zoveel gekrenkt dat je mijn volgende boek niet meer leest

3,0
[permalink] geplaatst op 4 maart 2009, 23:14 uurDat Angela Groen kan schrijven bewijst ze met De Goden Schaken. Fraaie miniatuurtjes aan beschrijvingen, gedachten en belevingen. Het boek ademd de sfeer van jaren '70 vrouwenliteratuur. Maar dat is nu nooit mijn favoriete genre geweest. Het geklaag en gezeur (hoe fraai beschreven ook) van een Meinkema kan mij gestolen worden. Nu is dat in de De Goden Schaken allemaal niet zo aan de hand, maar de beklemmende sfeer die neergezet wordt met een vrouw in een "slachtofferrol" deed mij daar herhaaldelijk wel aan denken. Komt natuurlijk ook door de oerhollandse schrijfstijl waarin de gebeurtenissen afstandelijk, klein en kneuterig worden gehouden. Maar in dit geval wel met een grootse thematiek op de achtergrond.
Wat mij betreft is het allemaal iets te groots en ambiteus aangepakt. "Hoeveel ellende kan een mens verdragen?" Niet alleen de hoofdpersoon, maar ook de lezer moet over een aardige olifantenhuid beschikken. Nu heb ik die niet, en als in het begin de leerkracht iets al te intiem wordt lig ik onder de bank van het lachen. Niet vanwege de situatie, maar wel vanwege de voorspelbaarheid en het gestapel van klein en groot leed.
Als roman zou het geheel dan ook niet meer dan 2* krijgen. Maar gelukkig vergoed de schrijfstijl veel. Op zijn jan Wolkers lekkere korte zinnen waarin veel wordt weggelaten en flink wat aan de verbeelding van de lezer wordt overgelaten. En dan toch een situatie tenenkrommend trefzeker en helder neerzetten is knap. Want zoals eerder gezegd; schrijven kan ze wel. Alleen had ik hier toch liever een verhalenbundel, novelle of kinderboek bij gezien. Maar wie weet komen die er nog wel eens.