Beowulf - Anoniem (675)

Is dat wel het originele manuscript? Die was toch verbrand?

Nou ja, ik heb het boek eens geleend van de bib (niet uitgelezen, helaas), en voorin stond dat het huidige manuscript (dat wellicht een werkkopie van de auteur(s) was) in ieder geval brandschade heeft geleden, zo zat het. Maar als het manuscript dat in het bezit is van The British Museum die werkkopie is, dan weet ik niet wat er met het origineel is gebeurd. Misschien bestaat die niet meer.

Ik geef deze sage vijf punten. Dat komt omdat ik het een zeer aangename ervaring vond om een tekst te lezen die zo oud is! OK, ik had ook de Bijbel kunnen kiezen,maar ik neem liever een tekst met wat meer geloofwaardigheidsgehalte. Zoals Beowulf, dus.

Als we 't toch over religie hebben; dit manuscript is waarschijnlijk neergepend door een monnik, zo heb ik vernomen, en dit verbaast me niks; als ik het wel heb, geloofde men (Denen en Geaten) in de tijd dat dit verhaal zich afspeelde in Odin, en niet in Jehova. Maar desondanks wordt de entiteit die als Heerser wordt aangeduid hier gewoon God genoemd.

Ik herinner me nog wel lange stukken uit The Lord of the Rings, die langdradig konden zijn, zoals de rede van Gandalf tijdens The Council of Elrond. Nou, die wachtpost die het Geatse schip en diens bemanning (onder wie Beowulf, dus) tegemoet komt rijden kan er ook wat van ! Verder vind ik het ook mooi hoezeer ik in Dane-Land Rohan herken; The Golden Hall is Heorot, Théoden is Hrothgar en Aragorn zou dan dus Beowulf zijn. Een mooie gedachte !

Verder herken ik de heldhaftigheid ook weer terug in The Lord of the Rings, ik zie direct de invloed! Maar dat is niet zozeer de reden dat ik dit ben gaan lezen, ik was al langer benieuwd.

Ik bedoel het niet eens als belediging, eigenlijk. Ik geloof natuurlijk niet, maar kijk; Beowulf vecht ook tegen zeemonsters, vertelt ie. Nou, dat zouden best dinosariërs kunnen zijn, en God schiep de Aarde in zeven dagen (of, nou ja, zes dan), en begon met Licht & Duister, land en water, planten, dieren en uiteindelijk de mens. De dinosauriërs sloeg ie compleet over! Tja, die leefden natuurlijk allang niet meer ten tijde van dit verhaal, maar toch, dit verhaal geeft wel blijk van hun bestaan. Bovendien komen hier geen onstaafbare wonderen in voor, behalve misschien de immense fysieke kracht van Beowulf.

Sinds wanneer zijn dinosauriërs geen dieren meer?

Al heel lang.

Is geen moviemeter maar zag afgelopen vrijdag bij Jonathan Ross een fragment van deze verfilming met Hopkins in 1 van de hoofdrollen.

Wordt verfilmd in 1 of andere animatie stijl die er erg realistisch uit ziet.

Meeslepend epos, die echter hier en daar de vaart eruit haalt door kleine geschiedenisjes te vertellen over andere oude koningen en diens zonen. Het geeft wellicht een completer beeld van de tijd destijds, maar voor het Beowulf verhaal lijken het eerder voetnoten dan alinea's. De animatie-verfilming is een waar soap-monster, wat hebben ze toch gedaan. De uitermate teleurgestelde 'oudere mannen' die in de zaal zaten, dat begreep ik wel na het lezen van dit geschrift. Overigens, in de Nederlandse vertaling van Jan Jonk, ook [url=http://www.janjonk.nlon-line (ander werk).

In het voorwoord van zijn vertaling verhaalt hij dat tegenwoordig aannemelijker is dat het geschreven is rond 1010. In ieder geval ergens tussen de 8e en 11e eeuw. Niet 675 zoals hier staat vermeld. Ik kan het best 'corrigeren', maar het lijkt me handiger een leidraad te hebben welke informatiebron prevaleert.

Nou, een heleboel gelovigen gaan zo ver om het ontstaan van die beesten te ontkennen! de fossielen zouden in de aarde zijn verstopt -om door de mens gevonden te worden- door Satan, om de mens van het geloof af te leiden!

Deze ga ik binnenkort maar eens bestellen.

Kan iemand me ook zeggen welke versie het beste is om te kopen? Ik zie deze namelijk staan op bol:

http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Sto...

Is deze beetje goed? Volgens Amazon is het een van de beste vertalingen.

Ik heb een stukje van zo'n vertaling in een oud- en middel-engels leerboek staan. Het is op zich wel interessant, maar als je geen oud-engels kent (of wilt gaan leren) zou ik gewoon een editie kiezen met alleen de engelse vertaling. Het leest namelijk erg irritant.

Oke, ik weet nu wat meer, bedankt voor jullie reacties Dexter en aegron.:)