Particules Élémentaires, Les - Michel Houellebecq (1998)
Alternatieve titel: Elementaire Deeltjes

153 stemmen | gemiddelde 3,97
Frans
Psychologisch
339 pagina's
Eerste druk: Flammarion, Parijs (Frankrijk)
Bruno en Michel zijn twee halfbroers, kinderen van eenzelfde moeder, die half verweesd los van elkaar opgroeien en elkaar pas later leren kennen. De in zijn schooltijd gekwelde Bruno ontwikkelt zich tot een ziekelijk aan seks verslaafde genotzoeker. De eenzame ziel Michel groeit uit tot een briljante moleculair bioloog, wiens onderzoekingen uiteindelijk zullen leiden tot de vervanging van de mens door een nieuwe, niet-individualistische soort. De levenswegen van de twee halfbroers zijn exemplarisch voor het morele bankroet van de liberale westerse samenleving, waarvan Houellebecq op visionaire wijze het einde aankondigt.
[permalink] geplaatst op 22 juli 2009, 17:56 uurArkadi schreef:Het boek kon me in geheel niet helemaal bekoren.
Wat ik las was een beschrijving van twee verrotte levens. De quasi-intellectuele uiteenzettingen van Michel deden me soms irriteren en de pornografische vertellingen van Bruno wist ik op den duur wel.
Ik hou ervan als op een depressieve/cynische wijze een samenleving wordt neergezet maar wat alternatieven bieden in het boek zou het leesplezier ten goede komen.
Als ik dat zeg dan is dat heel wat
Ik denk juist dat Houellebecq's compromisloze houding t.o.v. zijn protagonisten hem in positieve zin onderscheidt van andere hedendaagse auteurs. Je kan je af en toe ergeren aan de deterministische opvattingen van de schrijver, zijn nihilistische trekjes wat te consequent doorvoeren in het plot, maar aan de andere kant denk ik dat de protagonisten als marionetten ten tonele worden gevoerd, een illustratieve rol toebedeeld hebben gekregen en het genre van de roman slechts één kader is waarbinnen het boek gelezen kan worden, het andere zijnde een socio-filosofisch experiment. Dat verklaart voor mij ook het leed dat Houellebecq zijn karakters aandoet: het is de noodzakelijke consequentie van het genadeloze toneel waar hij ze laat optreden.
3,0
[permalink] geplaatst op 29 augustus 2009, 20:31 uurOpvallend te lezen dat veel mensen getroffen werden door de nihilistische of compromisloze toonzetting, want dat was nu net een aspect dat mij weinig overtuigde. De individualistisch ingestelde mensheid stevent af op een Brave New World, maar de onvermijdelijkheid hiervan wordt nergens aannemelijk gemaakt. Tenminste, tenzij je bereid bent een seksueel gefrustreerde mislukkeling en een op een wolkje van rationalisme vertoevende wetenschapper als representatief voor het huidige tijdsgewricht te accepteren. Mij lukte dat niet, zelfs niet als ik de broers louter beschouwde als symboolfiguren. Dan is er altijd nog een retorische kracht waar een schrijver ver mee kan komen, maar Houellebecq laat de lezer verzuipen in wetenschappelijke cq. filosofische verhandelingen, of verveelt de lezer gewoonweg met een overmaat aan herhaling. Opvallend ook dat er zoveel ruimte voor voorgeschiedenis ingeruimd is, tot aan de grootouders van de personages krijgen we alles mee. Begrijpelijk hoor, voor een verhaal dat pretendeert de mensheid op weg naar een volgend stadium te volgen, maar lang niet alles lijkt even relevant. In dramatisch opzicht vond ik het zelfs fnuikend, maar dat komt misschien omdat ik personages liever leer kennen door hun handelingen en gedachten hier en nu, dan daar de legpuzzel van hun voorgeschiedenis voor moet oplossen. Ook nog wat positiefs? Voor Nietzscheaanse thema's in romans ben ik altijd te porren, en daar zit Elementaire Deeltjes vol mee. Al zou de man zich omdraaien in zijn graf bij het horen van de epiloog...
4,0
[permalink] geplaatst op 26 januari 2010, 21:53 uurMij blijft maar het idee bekruipen dat ik deze had moeten lezen toen ik een jaar of zestien, zeventien was. Op mijn achttiende ben ik al niet meer nihilistisch genoeg, dankzij een geloof in liefde.
4,0
[permalink] geplaatst op 21 mei 2010, 16:50 uurIk vond dit boek een straf om te lezen, maar ...
... dat de roman een onuitwisbare indruk op me heeft achtergelaten maakt achteraf gezien alles meer dan goed !!
Een boek dat ik nooit meer zal vergeten... geen aanrader maar een 'must'
Een dikke 4*
Ook heb ik de film op televisie gezien; een totale verkwisting van tijd, geld en moeite...
De film laat ook maar niets van de indruk achter die het boek achterlaat... je krijgt alleen de straf !
5,0
[permalink] geplaatst op 11 augustus 2010, 19:31 uurVan alle romans van Houellebecq vind ik dit de beste. Het is echt een uniek boek en heeft grote indruk op me gemaakt. Houellebecq gooit, nog veel meer dan in Platform, moeiteloos filosofische beschouwingen, literatuurkritiek, biologielessen en essayistische passages in het (niet al te uitgebreide) verhaal, waardoor het lezen van dit boek echt een aparte ervaring is.
Ik denk wel dat je dit boek (en de rest van zijn boeken) pas echt weet te waarderen als je de eenzaamheid, de frustraties en het (cultuur)pessimisme van de hoofdpersonen enigszins herkent; volgens mij is dit, aan een aantal andere reacties te lezen, niet voor iedereen weggelegd (en gelukkig voor hen zou ik zeggen).