Rosemary's Baby - Ira Levin (1967)

51 stemmen | gemiddelde 3,64
Engels
Thriller / Griezel
320 pagina's
Eerste druk: Random House, New York (Verenigde Staten)
Rosemary en Guy Woodhouse, pas getrouwd en dolgelukkig, betrekken een appartement in een fraai oud gebouw in New York. Hutch, een oudere vriend, weet hen echter te vertellen dat het pand een slechte naam heeft, omdat er in het verleden lugubere dingen zijn gebeurd. Maar Rosemary en Guy, jong en optimistisch, leggen deze onheilspellende waarschuwing naast zich neer en maken kennis met hun buren, een vriendelijk, wat ouder echtpaar. Hun geluk is compleet wanneer Rosemary in verwachting raakt. Totdat Rosemary ontdekt dat er aan de vriendelijkheid van de buren een vreemd luchtje zit. Ze maakt zich ernstig zorgen over het welzijn van haar baby. Maar niemand, zelfs Guy niet, gelooft haar en zo raakt ze steeds meer in een isolement.
3,5
[permalink] geplaatst op 27 oktober 2006, 3:21 uurDe film is beter.
[permalink] geplaatst op 8 juni 2008, 1:00 uurWaardoor?
4,5
[permalink] geplaatst op 18 maart 2009, 12:55 uurIk vind het boek gewoon fantastisch.
Gewoon ongewoon, maar vooral boeiend.
4,5
[permalink] geplaatst op 18 maart 2009, 12:57 uurArkan schreef:
Ik vind het boek gewoon fantastisch.
Gewoon ongewoon, maar vooral boeiend.
Lees vooral niet Rosemary's Zoon!

4,5
[permalink] geplaatst op 18 maart 2009, 15:42 uurPeterW schreef:Arkan schreef:
(quote)
Lees vooral niet Rosemary's Zoon!
OK, bedankt voor de hint.
Mag ik ook weten waarom?
4,5
[permalink] geplaatst op 18 maart 2009, 16:01 uurArkan schreef:PeterW schreef:
(quote)
OK, bedankt voor de hint.
Mag ik ook weten waarom?
Omdat dit een razend slecht boek is, dat op het einde heel Rosemary's Baby te niet doet. Je kent dat wel, alles was maar een droom.

4,5
[permalink] geplaatst op 18 maart 2009, 16:41 uurPeterW schreef:Arkan schreef:
(quote)
Omdat dit een razend slecht boek is, dat op het einde heel Rosemary's Baby te niet doet. Je kent dat wel, alles was maar een droom.
Zeker weten dat ik hem dan niet zal lezen, want van zulke dingen hou ik dus ook absoluut niet.

4,5
[permalink] geplaatst op 19 maart 2009, 12:11 uurMicha schreef:PeterW schreef:
(quote)
Nochtans is er ook iemand die het een 3.5* heeft gegeven
Misschien is het dan toch niet zo slecht
Dat is er dan ook maar een; de rest is het onderling wel eens, zo te zien.

4,5
[permalink] geplaatst op 19 maart 2009, 13:29 uurMicha schreef:PeterW schreef:
(quote)
Wat dit zijn laatste boek?
Ja.
[permalink] geplaatst op 20 februari 2010, 1:32 uurPeterW schreef:Micha schreef:
(quote)
Ja.
Dat is uiteraard wel heel jammer dan voor Ira dat z'n laatste boek dan zo'n ongelooflijke flop is...
